SAP Barcelona 438/2007, 26 de Julio de 2007
| Ponente | JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT |
| ECLI | ES:APB:2007:9890 |
| Número de Recurso | 797/2006 |
| Número de Resolución | 438/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Decimotercera
ROLLO Nº 797/2006 A
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 1331/2005
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 5 MATARÓ (ANT.CI-8)
S E N T E N C I A Nº 438
Ilmos. Sres.
D. JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT
Dª. Mª ANGELS GOMIS MASQUÉ
D. FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
En la ciudad de Barcelona, a Veintiséis de Julio de Dos Mil Siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimotercera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 1331/2005 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 5 Mataró (ant.CI-8), a instancia de TALLMESA, SCP, contra SEGUROS MERCURIO, S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 23 de mayo de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador D. JOAN MANUEL FÁBREGAS AGUSTÍ, en nombre y representación de TALLMESA SCP, contra MERCURIO SA debo condenar y condeno a la demandada a indemnizar a la actora, enn la cantidad de 577 euros, por los daños sufridos, mas los intereses legales de dicha cantidad devengados de conformidad con el art. 20 de la LCS. Todo ello, sin que haya luugar a efectuar especial pronunciamiento respecto de las costas causadas en la presente instancia.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 17 de julio de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT.
La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que, al amparo del art. 1902 CC, se condene a la entidad aseguradora MERCURIO a abonar a TALLMESA SCP apoderada por D. Ismael, la suma de 3.267'43 € en concepto de indemnización; a dicha pretensión se opuso la entidad demandada alegando pluspetición y proponiendo una indemnización acorde con el valor venal del vehículo dañado, de 480 €.
La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda en el sentido de conceder a la entidad actora una indemnización de 577 €, representativos del valor venal del vehículo (480'81 €) más un 20% en que se estima el "precio de afección", todo ello sin declaración sobre las costas causadas. Frente a dicha resolución se alza la actora reiterando su pretensión inicial (indemnización del importe de la reparación) y, subsidiariamente, debe incrementarse el valor de afección (difícilmente, podrá adquirir un vehículo con la indemnización concedida, de similares características) proponiendo el "doble del valor venal" (960 €). Se reproduce pues el debate, para cuya resolución se dispone del mismo material instructorio que en la instancia, debiendo partirse del hecho básico - en el que las partes se hallan contestes - de que sobre las 18'30 horas del día 17.9.2004 circulaba el turismo R.19, B.3053.KT propiedad de la actora por la C/ Melchor de Palau de Mataró, conducido por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba