SAP Murcia 87/2007, 13 de Marzo de 2007
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2007:508 |
| Número de Recurso | 429/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 87/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00087/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968-229183
Fax : 968-229184
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2006 0101517
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000429 /2006
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de LORCA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000102 /2004
RECURRENTE : EXPLOTACIONES AGRICOLAS PRIMPAL S.A.T. N.546
Procurador/a : JOSE AUGUSTO HERNANDEZ FOULQUIE
Letrado/a : ANGEL GARCIA ARAGON
RECURRIDO/A :
Procurador/a :
Letrado/a :
Rollo nº 429/06
SENTENCIA Nº 87/07
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Francisco José Carrillo Vinader
D. Andrés Montalbán Avilés
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a trece de marzo de dos mil siete.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 429/06, dimanante del Juicio Ordinario tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Lorca y seguido entre Explotaciones Agrícolas Primpal SAT nº 5469 como demandante y Dña. Nieves y Dña. Rita, D. Carlos Antonio y D. Luis Pedro como demandados, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandante, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. García Aragón, mientras que la apelada lo ha sido por la también Letrada Sra. García Martínez, y siendo ponente el Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 26/10/05 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: " Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Carrasco Gimeno en nombre y representación de EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS PRIMPAL S.A.T. Nº 5469 contra Dª Nieves, Dª. Rita, D. Carlos Antonio y D. Luis Pedro representados por el Procurador de los Tribunales Sr. Díaz González de Heredia, con imposición en costas a la parte actora."
Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para votación y fallo del recurso el día hoy y quedando los autos pendientes de resolución.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
El suplico de la demanda iniciadora de la presente litis instaba una declaración de prioridad del título de propiedad de la sociedad actora frente a la posesión de los demandados, con igual declaración del carácter de propietaria de la finca allí descrita y con entrega por los llamados a Juicio a la SAT nº 5469 de esa finca y cese consecuente de cualquier acto de posesión o cultivo sobre la misma.
Se basa tal pretensión reivindicatoria en la facultad que al titular dominical otorga el art. 348.2 del CC., manifestándose en la fundamentación jurídica de la propia demanda que se cumplen en el supuesto enjuiciado los tres requisitos reiteradamente reclamados por la jurisprudencia para la prosperabilidad de dicha acción, esto es, la condición de dueño de quien reivindica, la posesión de lo reivindicado por los demandados y la identificación de la cosa según su naturaleza.
Igualmente se destaca por la actora que "mediante la referida acción el propietario hace efectivo su derecho a exigir la restitución de la cosa del poseedor no propietario".
Por los demandados se reconoce el cumplimiento por la SAT actora del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba