SAP Madrid 594/2006, 15 de Diciembre de 2006
| Ponente | EPIFANIO LEGIDO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:17258 |
| Número de Recurso | 778/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 594/2006 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00594/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7025447 /2006
ROLLO: RECURSO DE APELACIÓN 778/2006
VERBAL DESAHUCIO FALTA PAGO 341/2006
JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 60 de MADRID
Apelante/s: GRUPO EDEFA S.A.
Procurador: ISIDRO ORQUIN CEDENILLA
Apelado/s: Bartolomé
Procurador: MARIA CONCEPCIÓN LOPEZ GARCIA
SENTENCIA Nº 594
Ponente: Ilmo. Sr. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
En MADRID a, quince de diciembre de dos mil seis.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal 341/2006, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 60 de Madrid y seguidos sobre resolución de contrato de arrendamiento por expiración de término, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 778/2006, en el que han sido partes, como apelante-demandado, Grupo Edefa SA, que estuvo representado por el Procurador Sr. Orquín Cedenilla; y de otra, como apelado-actor, D. Bartolomé, que vino al litigio representado por la Procuradora Sra. López García, habiendo estado ambas partes defendidas por Letrado.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 8-06-2006 el Juzgado de 1ª Instancia nº 60 de Madrid en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda planteada por la Procuradora Dª Concepción López García, en nombre y representación de D. Bartolomé, contra la entidad mercantil Grupo Edefa SA, declaro haber lugar al desahucio por expiración del plazo del inmueble sito en la planta NUM000 de la calle DIRECCION000 nº NUM001 de Madrid, declarando resuelto el contrato por expiración del plazo, condenando a la demandada a estar y pasar por esta resolución, y a dejar el inmueble libre y a disposición de la parte actora, con apercibimiento de lanzamiento si no lo verifica en plazo legal e imponiendo a la demandada el pago de las costas del juicio".
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Grupo Edefa SA, que formalizó adecuadamente (118 y ss) y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo (129 y ss), remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que tuvieron entrada en 29-11- 2006, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el once de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
D. Bartolomé, propietario del local situado en la DIRECCION000 nº NUM001, planta NUM000 (Madrid) ejercitó acción, partiendo del contrato de 26-04-1988, que le vinculaba como Grupo Edefa SA, demandada, interesando del Juzgador de instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba