en Audiencias Provinciales > Burgos
en vLex España

28514 resultados para Audiencias Provinciales > Burgos

  • Valoración vLex
  • Sentencia nº 246/2016 de AP Burgos, Sección 3ª, 24 de Junio de 2016

    ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS. PROTECCIÓN DE CONSUMIDORES. CLÁUSULA ABUSIVA. Para evitar dicha especie de fraude contractual se debe ser riguroso en la prueba que tale descuentos son reales y no meramente aparentes o simulados, y en tal sentido exigir al profesional que reclama su devolución, probar que las tarifas del contrato de menor duración tuvieron una aplicación real, es decir que hubo...

  • Sentencia nº 248/2016 de AP Burgos, Sección 2ª, 20 de Junio de 2016

    ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. ACCIÓN RE RECTIFICACIÓN DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD. La adquisición por el Ayuntamiento de determinados bienes para su utilización en la ermita o la realización de distintos gastos para su reparación y mejora del entorno, no son prueba inequívoca suficiente para considerar la transmisión de la propiedad del inmueble a favor del Ayuntamiento. Se estima parcialmente...

  • Sentencia nº 206/2016 de AP Burgos, Sección 1ª, 31 de Mayo de 2016

    ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las defensas de los acusados suelen apoyar sus tesis exculpatorias en casos como el que nos ocupa acudiendo al método consistente en superponer las declaraciones de la fase de instrucción con las de la vista oral, con el fin de contrastarlas y obtener algunas contradicciones con las que desactivar la eficacia probatoria del testimonio de cargo. Se estima...

  • Sentencia nº 189/2016 de AP Burgos, Sección 1ª, 13 de Mayo de 2016

    DESCUBRIMIENTO DE SECRETOS. Las conductas tienen que producirse sin estar autorizado para acceder, manipular o modificar el banco de datos y realizarse en perjuicio de tercero, tercero que puede ser distinto al titular de los datos produciéndose una triple implicación de sujetos (sujeto activo, titular de los datos y eventual perjudicado) que responde, a la idea de que el titular de los datos no...

  • Sentencia nº 190/2016 de AP Burgos, Sección 2ª, 9 de Mayo de 2016

    RESPONSABILIDAD DE MÉDICOS. Resultan irrelevantes desde el punto de vista de la responsabilidad civil de la parte demandada la posible ausencia de autorización de la clínica para el almacenamiento del botox y la publicidad difundida por el médico demandado y por la clínica Atlas sobre últimas técnicas de tratamiento hemorroidal en régimen ambulatorio, en cuanto no ha existido una prueba...

  • Sentencia nº 168/2016 de AP Burgos, Sección 2ª, 21 de Abril de 2016

    ACOGIMIENTO FAMILIAR. ADOPCIÓN. El derecho de los padres biológicos no es reconocido como principio absoluto cuando se trata de adoptar medidas de protección respecto de un menor desamparado y tampoco tiene carácter de derecho o interés preponderante, sino de fin subordinado al fin que debe atenderse de forma preferente, que es el interés del menor. Se desestima la apelación.

  • Sentencia nº 138/2016 de AP Burgos, Sección 2ª, 31 de Marzo de 2016

    CUENTA CORRIENTE. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. El mero hecho de apertura de una cuenta corriente bancaria, en forma indistinta, a nombre de dos o más personas, lo único que significa prima facie, es que cualquiera de los titulares tendrá frente al Banco depositario, facultades dispositivas del saldo que arroje la cuenta, pero no determina por sí sólo la existencia de un condominio que vendrá...

  • Sentencia nº 124/2016 de AP Burgos, Sección 3ª, 21 de Marzo de 2016

    COMPRAVENTA CIVIL. La pericial caligráfica lo único que ha determinado es la falsedad, o más bien la no autenticidad, de la firma de don Modesto en el documento finiquito del contrato de arrendamiento. Con este documento la parte demandada pretendía probar que, después de tres meses sin pagar una sola renta, fue MR la que entregó las llaves resolviendo el contrato. Se desestima la apelación.

  • Sentencia nº 85/2016 de AP Burgos, Sección 1ª, 15 de Marzo de 2016

    DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO. El delito de falsedad no es un delito de propia mano, que requiera para su comisión la realización corporal por el autor del elemento inveraz del documento, e, incluso cuando no puede determinarse quien sea el autor de la falsedad, podrá tenerse como autor a quien tenga el dominio funcional del hecho. Se declara que el delito de falsificación...

  • Sentencia nº 73/2016 de AP Burgos, Sección 1ª, 9 de Marzo de 2016

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La mera tenencia de la droga se convierte en delito cuando hay un ánimo de transmitirla a terceras personas, para cuya acreditación ha de acudirse generalmente a la prueba de indicios, siendo uno de los más importantes el referido a la cantidad de sustancia poseída, que solo cuando es de poco o ínfima cuantía se estima está destinada al autoconsumo, si bien no es...

  • Sentencia nº 71/2016 de AP Burgos, Sección 1ª, 9 de Marzo de 2016

    HURTO. DELITO DE RECEPTACIÓN. Es evidente que por tales hechos no pueden ser sancionados por el delito de receptación, al faltar el requisito esencial de la certeza de la comisión de un delito contra el patrimonio, toda vez que el juzgador "a quo", no afirma expresamente su realidad, sino que meramente lo sospecha, al emplear el vocablo "presuntamente", lo cual no es...

  • Sentencia nº 64/2016 de AP Burgos, Sección 1ª, 3 de Marzo de 2016

    ESTAFA. PRESCRIPCIÓN. En un delito de estafa, el plazo de prescripción deberá comenzar a contarse desde el día en que se produce el desplazamiento patrimonial, ya que, por tanto, se pone de manifiesto la voluntad de hacer propio el objeto de la antijuricidad del delito imputado, en cuanto que también se materializa el engaño definitorio de la estafa. Se absuelve a los acusados.

  • Sentencia nº 65/2016 de AP Burgos, Sección 2ª, 1 de Marzo de 2016

    CONTRATOS BANCARIOS Y FINANCIEROS. La interpretación de las cláusulas oscuras en un contrato no deberá favorecer a la parte que hubiese ocasionado la oscuridad. La interpretación de las cláusulas oscuras o contradictorias de un contrato no debe favorecer a la parte que lo ha redactado, y en caso de duda la interpretación sobre el sentido de una cláusula oscura o contradictoria prevalecerá la...

  • Sentencia nº 84/2016 de AP Burgos, Sección 3ª, 25 de Febrero de 2016

    SUCESIÓN TESTAMENTARIA. La parte actora no ha explicado convenientemente por qué ha dejado transcurrir 14 años y esperado a que la testadora falleciera para volver nuevamente a impugnar el testamento con la promoción de una nueva demanda origen de este recurso. La lógica y la razón nos conduce a pensar que si desde el mes de octubre de 1999, D. Marcelina consideraba en vista de todos los...

  • Sentencia nº 56/2016 de AP Burgos, Sección 1ª, 19 de Febrero de 2016

    ESTAFA. El engaño tiene que ser necesariamente antecedente, causante y bastante; antecedente porque ha de preceder y determinar el consecutivo acto de desplazamiento; causante, porque debe estar ligado por un nexo causal con dicho acto dispositivo, de forma que éste haya sido generado por aquél; y, por último, bastante, en cuanto debe tratarse de una acción adecuada y proporcional para la...

  • Sentencia nº 49/2016 de AP Burgos, Sección 1ª, 15 de Febrero de 2016

    ESTAFA. El dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, pues es la única manera en la que cabe afirmar que el autor ha tenido conocimiento de las circunstancias objetivas del delito. Sólo si ha podido conocer que afirmaba algo como verdadero, que en realidad no lo era, o que ocultaba algo verdadero es posible afirmar que obró dolosamente. Se absuelve a los acusados.

  • Sentencia nº 42/2016 de AP Burgos, Sección 1ª, 5 de Febrero de 2016

    DELITO DE LESIONES. INSTRUMENTO PELIGROSO. DETENCIÓN ILEGAL. La complicidad exige objetivamente la aportación de actos anteriores o simultáneos de carácter auxiliar que son eficaces para la comisión del hecho delictivo, pero que en absoluto son determinantes de su consumación. La complicidad es una participación de segundo grado que supone concurrir en el hecho con actos accesorios, periféricos y

  • Sentencia nº 13/2016 de AP Burgos, Sección 2ª, 26 de Enero de 2016

    RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL. Cuando el daño por el que se exige responsabilidad civil consiste en la frustración de una acción judicial, el carácter instrumental que tiene el derecho a la tutela judicial efectiva determina que el daño deba calificarse como patrimonial si el objeto de la acción frustrada tiene como finalidad la obtención de

  • Sentencia nº 8/2016 de AP Burgos, Sección 3ª, 5 de Enero de 2016

    PROPIEDAD HORIZONTAL. ACCIÓN DE CESACIÓN DE ACTIVIDADES MOLESTAS. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La Comunidad de propietarios exige, con independencia de que se hubiese o no quitado el piano de la casa, un compromiso serio y definitivo del cese de las molestias procedentes del piso NUM003, compromiso que los demandados no expresaron de forma terminante, por lo que la juzgadora a quo entendió que la...

  • Sentencia nº 433/2015 de AP Burgos, Sección 3ª, 30 de Diciembre de 2015

    PROPIEDAD HORIZONTAL. IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS COMUNITARIOS. Los títulos constitutivos no se modifican por la vía de hecho sino conforme al Art. NUM001 LPH, reuniendo los mismos requisitos que para su constitución, sin que conste en el caso concreto haberse producido, por lo que los propietarios de los portales podrán actuar como una subcomunidad en lo que sólo a ellos afecte, pero nada excluye su

  • Sentencia nº 373/2015 de AP Burgos, Sección 1ª, 13 de Octubre de 2015

    DELITO DE POSESIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PORNOGRAFÓA INFANTIL. La posesión en sí puede materializarse en cualquier clase de soporte que el estado de la tecnología permita y se diferencia con la posesión recogida en el apartado 1.b) en el elemento subjetivo, la finalidad para uso personal frente a la finalidad de tráfico o difusión y como se habla de posesión, el simple visionado o audición de...

  • Sentencia nº 367/2015 de AP Burgos, Sección 1ª, 7 de Octubre de 2015

    DELITO DE ABANDONO DE PERSONA INCAPAZ. Una vez producida la actividad probatoria de cargo ante el Tribunal Juzgador en términos de corrección procesal, su valoración corresponde al mismo; dar más credibilidad a un testigo que a otro o decidir sobre la radical oposición entre denunciante y denunciado, es tarea del Juzgador de instancia que puede ver y oír a quiénes ante él declaran, si bien la...

  • Sentencia nº 318/2015 de AP Burgos, Sección 1ª, 21 de Septiembre de 2015

    DELITOS CONTRA LAS RELACIONES FAMILIARES. ABANDONO DE FAMILIA POR IMPAGO DE PENSIONES. Lo prioritario no es el cauce penal exigido para la exacción del pago, sino la existencia misma de un impago que motiva una desprotección de las víctimas, en este caso, los hijos menores de edad, que gozan de una protección prioritaria en nuestro Ordenamiento Jurídico, que prevé ambas acciones, la penal y la...

  • Sentencia nº 308/2015 de AP Burgos, Sección 1ª, 17 de Septiembre de 2015

    DELITO DE CORRUPCIÓN DE MENORES. Del contenido de la sentencia impugnada resulta que no puede considerarse suficientemente acreditada la concurrencia del elemento subjetivo consistente en el conocimiento de que el uso de esa clase de programas de descarga de archivos supone automáticamente el intercambio de los que se descargan y de los que se guardan en las carpetas tipo "Incoming" del

  • Sentencia nº 210/2015 de AP Burgos, Sección 2ª, 24 de Julio de 2015

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD CIVIL. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. El conductor debe adoptar las mismas medidas de seguridad, no solo en relación a si mismo, sino también en relación a las personas que viajan con él, especialmente si se trata de una persona a la que ha hecho el favor de llevarla en su coche. Al conductor no se le puede imputar solo la culpa en la producción del accidente,...

  • Sentencia nº 290/2015 de AP Burgos, Sección 1ª, 8 de Julio de 2015

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. El ánimo tendencial o finalidad de destinar la cocaína ocupada al tráfico en cualquiera de las modalidades previstas en el precepto deberá acreditarse a través de prueba indiciaria, en base a datos o indicios que habrán de ser múltiples, hallarse acreditados e interrelacionados entre sí, de modo que la conducta delictiva...

  • Sentencia nº 289/2015 de AP Burgos, Sección 1ª, 6 de Julio de 2015

    INJURIA. En caso de duda sobre la determinación de la Ley más favorable, procede declarar extinguida la responsabilidad criminal del condenado en la instancia y ahora recurrente en apelación, sin que sea preciso entrar en el conocimiento de argumento impugnatorio distinto. Se declara atípica la conducta imputada.

  • Sentencia nº 201/2015 de AP Burgos, Sección 3ª, 3 de Julio de 2015

    PROTECCIÓN DE LOS CONSUMIDORES. La recurrente incumplió manifiestamente deberes esenciales que, le incumbían en materia de información al usuario final sobre las tarifas del roaming y sobre los riesgos, límites y garantías de los servicios itinerantes de datos, de modo que, debe considerarse que, de haberse proporcionado en forma aquella información y haberse aplicado los mecanismos de...

  • Sentencia nº 247/2015 de AP Burgos, Sección 1ª, 29 de Mayo de 2015

    FALSEDAD DOCUMENTAL. Resultado de la prueba pericial, exponiéndose en el informe pericial grafoscópico, en el que se indica que la firma debitada, reflejada en el apartado de "firma del cliente" del documento analizado, es falsa con respecto a las expresadas en el cuerpo de escritura realizado a nombre de Luis Antonio y siguientes nos lleva a concluir que existen dudas sobre la autoría...

  • Sentencia nº 157/2015 de AP Burgos, Sección 3ª, 27 de Mayo de 2015

    COMPRAVENTA. La obligación de entrega no puede ser indefinida. Es, por su naturaleza, temporal, sujeta a plazo, que no puede quedar al arbitrio de una parte, de modo que, de forma análoga a como establece el Art. 1.128 C.Civil el Tribunal puede señalar o entender el plazo para el cumplimiento de esta obligación, hasta cuatro años señala el Juez de Instancia. Este plazo se habría cumplido cuando...

  • Solicita tu prueba gratis para ver los resultados completos