en Audiencias Provinciales > Huesca
en vLex España

12070 resultados para Audiencias Provinciales > Huesca

  • Valoración vLex
  • Sentencia nº 32/2016 de AP Huesca, Sección 1ª, 19 de Febrero de 2016

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. La Sala entiende razonable esta argumentación, sirviendo de base a nuestro criterio para el cálculo de la indemnización el estudio económico realizado por la perito de los actores, que como tal cálculo fue aceptado en el informe pericial de la demandada, conforme al cual, se trataría de sumar los ingresos de los meses de julio de 2009 y octubre de 2010, arrojando

  • Sentencia nº 180/2015 de AP Huesca, Sección 1ª, 21 de Diciembre de 2015

    PROPIEDAD HORIZONTAL. Quienes reasignaron el uso del espacio hasta entonces común a favor de un departamento privativo representaban la totalidad de las cuotas de participación, pues en aquel momento los dos hermanos seguían siendo los únicos propietarios del edificio. Se desestima la apelación.

  • Sentencia nº 154/2015 de AP Huesca, Sección 1ª, 8 de Octubre de 2015

    DELITO DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA. La sentencia integra un todo que no puede ser parcelado como el recurso pretende, no pudiendo exigirse que el juzgado vuelva a repetir, al indicar la dosimetría punitiva, los hechos y calificaciones que ya ha puesto de manifiesto con anterioridad en su sentencia los cuales, tanto para el allanamiento de morada como para las coacciones, justifican que la pena...

  • Sentencia nº 91/2015 de AP Huesca, Sección 1ª, 30 de Junio de 2015

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD CIVIL. Sentado que se trató de un hecho de la circulación, la responsabilidad del propietario o poseedor debe enjuiciarse desde la óptica del singular riesgo creado por la conducción de un vehículo a motor, que, sí se trata de una situación de especial riesgo, que comporta una presunción de culpa que corresponde destruir al agente, por encontrarse cercano

  • Sentencia nº 92/2015 de AP Huesca, Sección 1ª, 30 de Junio de 2015

    REPARACIÓN DE VICIOS O DEFECTOS CONSTRUCTIVOS. La oponibilidad y ejecutividad del fallo de la sentencia supone, de un lado, que quedará vinculado por las declaraciones que se hagan en la sentencia a propósito de su actuación en el proceso constructivo, en el sentido de que en un juicio posterior no podrá alegar que resulta ajeno a lo realizado, y, de otro, que únicamente podrá ejecutarse la...

  • Sentencia nº 143/2014 de AP Huesca, Sección 1ª, 9 de Julio de 2014

    CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Existiendo un aliud pro alio, la demanda, en cuanto reclama la responsabilidad contractual de la persona física demandada, debe prosperar por los 7.674,25 euros de gastos que la rotura de las prótesis ocasionó a la actora, más otros cuatro mil euros por los dolores, sufrimientos y ansiedades provocados por la indicada rotura de las...

  • Sentencia nº 107/2014 de AP Huesca, Sección 1ª, 2 de Julio de 2014

    AGRESIONES SEXUALES. VIOLACIÓN. TENTATIVA. Del delito intentado de violación debe responder el procesado en concepto de autor, pues fue la persona que realizó directa, material y voluntariamente la conducta punible. Ninguna duda puede plantear la identidad del culpable, pues el testigo que sorprendió al procesado mientras éste agredía a la víctima no le perdió de vista durante la persecución que...

  • Sentencia nº 95/2014 de AP Huesca, Tribunal Jurado, 19 de Junio de 2014

    ASESINATO. ENSAÑAMIENTO. La cuestión relativa a la causación a la víctima de un sufrimiento intenso e innecesario mediante una muerte lenta se le planteó al Jurado únicamente con referencia a la hipótesis de que existiera intención de matar, y no para el caso de que el propósito fuera simplemente el de lesionar, pues no fue así como lo plantearon las acusaciones, de modo que, al rechazar el dolo...

  • Sentencia nº 168/2013 de AP Huesca, Sección 1ª, 12 de Septiembre de 2013

    CONTRATO DE SEGURO. Debe prosperar el argumento subsidiario de la contestación en relación con los intereses del artículo 20 de la repetida Ley del Contrato de Seguro. Hemos de reconocer que el caso enjuiciado presenta serias dudas que, en este ramo del seguro, impiden el devengo de los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro, al concurrir una causa justificada del impago de la...

  • Sentencia nº 161/2013 de AP Huesca, Sección 1ª, 3 de Septiembre de 2013

    IVA. La existencia de los tres encargos y su ejecución ha sido debidamente probada con la prueba documental practicada a instancia de la demandada -folios 38 y siguientes-. Si bien las partes podrían haber determinado el precio del trabajo o servicio prestado por el demandante, conviniendo un presupuesto o fijando directamente el precio, a falta de éste, necesariamente hay que estar a la tasación

  • Sentencia nº 119/2013 de AP Huesca, Sección 1ª, 6 de Junio de 2013

    FJ 2º : Esta Sala tiene repetidamente señalado que el Tribunal ad quem [de segunda instancia], al actuar privado de inmediación, no puede modificar el relato de hechos probados que ha dado lugar a un pronunciamiento absolutorio, tal y como lo tiene reiteradamente dicho el Tribunal Constitucional (siguiendo las tesis del Tribunal Europeo de Derechos Hu...

  • Sentencia nº 89/2013 de AP Huesca, Sección 1ª, 10 de Mayo de 2013

    ABANDONO DE FAMILIA. Para el elemento objetivo del artículo 227 del Código Penal, desprendiéndose de las manifestaciones de la denunciante durante la video conferencia celebrada en el acto del juicio que la misma ha llegado a un entendimiento con el acusado, a través de su madre, de modo que lo que la denunciante dijo querer no era el dinero (por eso, el mismo juzgado la tuvo por renunciada a la...

  • Sentencia nº 52/2013 de AP Huesca, Sección 1ª, 19 de Marzo de 2013

    DESOBEDIENCIA. Según hemos dicho en nuestra sentencia de 17 de marzo de 2010, los requisitos del delito de desobediencia, art. 383 CP, pueden compendiarse en los siguientes: a) requerimiento formal, directo y expreso de los agentes de la autoridad al conductor de un vehículo para que se someta a la practica de las pruebas reglamentarias para la determinación de alcohol en sangre o de drogas...

  • Sentencia nº 54/2013 de AP Huesca, Sección 1ª, 8 de Marzo de 2013

    FJ 2º : La actora, ARESTÉ I FILLS, S.L., sigue manteniendo en su recurso las reclamaciones dinerarias planteadas con la demanda: 30.891,06 euros en concepto de indemnización compensatoria por clientela; 22.900 euros en concepto de indemnización por gastos no amortizados y 97.500 euros en concepto de indemnización por lucro cesante. En la demanda se ...

  • Sentencia nº 197/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 15 de Noviembre de 2012

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. Adem‡s, tal coparticipaci—n del trabajador accidentado, para una ulterior compensaci—n de culpas, tampoco puede afirmarse partiendo de la operaci—n realizada por el mismo con la pata de cabra pues, aparte de que, por muchas charlas que se le dieran, no consta que en ninguna de ellas se le explicara c—mo deb’a actuar ante esa clase de problemas, el...

  • Sentencia nº 215/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 31 de Octubre de 2012

    ACCIDENTE DE CIRCULACION. RESPONSABILIDAD DEL COTO DE CAZA. Consta en autos, eso s’, una solicitud a la Administraci—n formulada por una de las apeladas en cuanto a la colocaci—n de se–ales informativas de peligro por posible irrupci—n repentina de animales silvestres en la calzada, mas dicha medida se dirige m‡s hacia la informaci—n de los conductores que a la prevenci—n de que los animales...

  • Sentencia nº 148/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 19 de Julio de 2012

    DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO. Así en la sentencia de 13 de diciembre de 2005, como en la de 4 de noviembre de 1999, reiteramos que, como dijimos en la sentencia de 17 de abril de 1999, una cosa es dar por finalizado el contrato y otra diferente es hacer efectiva dicha finalización restituyendo la posesión mediante la entrega de las llaves, voluntaria o mediando el correspondiente lanzamiento. De...

  • Sentencia nº 127/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 16 de Julio de 2012

    LESIONES. INDEMNIZACION. No cabe duda que la deambulación es una actividad de las personas muy importante, independientemente de su edad o de su capacidad laboral, pues repercute en todos los ámbitos de la vida. En este caso, el lesionado a pesar de su edad circulaba en un ciclomotor, que ahora no puede manejar, y precisa para sus desplazamientos fuera del domicilio de la ayuda de una muleta o...

  • Sentencia nº 126/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 16 de Julio de 2012

    LESIONES CON INSTRUMENTO PELIGROSO. LEGITIMA DEFENSA. En cuanto a la legítima defensa, que como ya hemos dicho difícilmente puede apreciarse sobre la pelea que se produce al bajar del autobús ya que se trataba de una continuación de la riña que se había iniciado dentro del vehículo, sin olvidar que el ahora apelante era el único de los contendientes que empleó un objeto peligroso, entendemos que...

  • Sentencia nº 123/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 10 de Julio de 2012

    LESIONES. PRESCRIPCION. Es decir, si un hecho es falta, siempre lo ha sido, lo cual constituye el principio que anima el acuerdo adoptado, en Sala general, por el Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en su reunión de 26 de octubre de 2010, que dice lo siguiente: "para la aplicación del instituto de la prescripción, se tendrá en cuenta el plazo correspondiente al delito cometido,...

  • Sentencia nº 122/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 10 de Julio de 2012

    FALTA DE CUIDADO DE ANIMAL FEROZ. Concurren, por tanto, todos los elementos que configuran la falta de riesgo o peligro prevista en el artículo 631 del Código penal, el cual sanciona a los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal, como aquí ocurrió. Como hemos dicho en otras ocasiones ( sentencia de 30 de junio de 2010

  • Sentencia nº 124/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 10 de Julio de 2012

    VEJACIONES. No es reprochable, en suma, que la sentencia objeto de recurso considere creíble la declaración de la víctima, con más razón cuando está contrastada por un testigo presencial de los hechos. Respecto de esta última prueba, la perjudicada no mantuvo categóricamente en la denuncia que se encontraba sola en el recinto, sino que pensaba que estaba sola, con lo cual no se contradice...

  • Sentencia nº 121/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 4 de Julio de 2012

    ROBO. CONFORMIDAD. El artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone, en sus apartados primero y segundo, que, antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se presentara en ese...

  • Sentencia nº 119/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 29 de Junio de 2012

    AMENAZAS. PRUEBA. El Sr. Juez a través de una valoración circunstancial que la Sala, tras haber visto la grabación del juicio oral, no va a calificar como errónea o incorrecta, resultando escasamente relevante, pese a lo que se viene a sugerir en el recurso, que la denunciante no aportara testigos, que es un hecho que ya fue tenido en cuenta por el juzgador, o que las otras tres personas que...

  • Sentencia nº 118/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 29 de Junio de 2012

    COACCIONES. PRUEBA. Sin embargo, este Tribunal, después de haber visto la grabación del juicio que se celebró ante el Juzgado de Monzón, considera que el Sr. Juez actuó correctamente tanto al fijar los hechos, para lo cual tuvo en cuenta lo manifestado por todas las personas que prestaron declaración durante el juicio, como al deducir la intencionalidad del denunciado, el cual no facilitó unas...

  • Sentencia nº 117/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 29 de Junio de 2012

    COACCIONES. PRESCRIPCION. Dicho lo que precede, y teniendo en cuenta que, como tiene declarado esta Sala en Sentencias de 31 de marzo y de 31 de julio de 2009 conforme a reiterada jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo (entre otras, Sentencias de 9 de marzo de 2005, 15 de abril de 2005 y 7 de diciembre de 2006 ), la prescripción de los delitos -y, lógicamente, también de las...

  • Sentencia nº 113/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 28 de Junio de 2012

    LESIONES IMPRUDENTES. ABSOLUCION. En cualquier caso, debe el Juez penal dictar un pronunciamiento absolutorio si considera, aún partiendo de la base de que el actuar del sujeto activo pudo ser imprudente o negligente, que dicha conducta carece de trascendencia penal, que es la base de la que ha partido la juzgadora de instancia en este caso, sin que, una vez examinadas las circunstancias en que...

  • Sentencia nº 130/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 28 de Junio de 2012

    GASTOS COMUNITARIOS. MODIFICACIÓN DE REPARTO. En este caso debería haberse anunciado expresamente que esa era la finalidad de la convocatoria, y no la de proceder a aprobar el presupuesto con un reparto diferente. La doctrina del Tribunal Supremo, recuerda la exigencia de que "en el orden del día de la convocatoria de la junta de propietarios se fijen con claridad los asuntos objeto de...

  • Sentencia nº 116/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 28 de Junio de 2012

    DAÑOS. PRUEBA. Como hemos dicho en otras ocasiones, el criterio del juzgador a quo debe prevalecer sobre esta materia porque ha gozado de la debida inmediación -de la que carece este tribunal ad quem -, a menos que el discurso intelectivo en que se funde sea arbitrario o ilógico. Ninguno de tales calificativos merecen los argumentos desarrollados por la juez de instancia, pues no es reprochable...

  • Sentencia nº 114/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 28 de Junio de 2012

    LESIONES IMPRUDENTES. INDEMNIZACION. La sentencia del Tribunal Supremo, Sala I, de 20 de julio de 2011 indica que, "a la hora de cuantificar económicamente ese daño moral o patrimonial ligado a la pérdida de capacidad, el que la referida Tabla IV contemple, no una cifra concreta para cada una de las modalidades de incapacidad, sino una cantidad mínima y otra máxima, se traduce en que el órgan

  • Solicita tu prueba gratis para ver los resultados completos