AAP Vizcaya 5/2002, 3 de Enero de 2002

PonenteANTONIO GARCIA MARTINEZ
ECLIES:APBI:2002:2A
Número de Recurso488/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución5/2002
Fecha de Resolución 3 de Enero de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª

D. IGNACIO OLASO AZPIROZD. ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZDª. Dª. LOURDES ARRANZ FREIJO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA

BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA

Sección 4ª

BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta

Tfno. 94-(4016665)

Fax: 94-4016992

N.I.G. 48.04.2-00/003262

APEL. AUTOS FAMIL 488/01

O. Judicial Origen:Jdo. 1ª Inst nº 5 Familia

(Bilbao)

Autos de JURIS. VOLUNTARIA 61/00

Recurrente Gabino , María Teresa , Marina y Jose Miguel

Procurador/a: ISABEL SOFIA MARDONES CUBILLO y ISABEL SOFIA MARDONES CUBILLO

Recurrido: DIPUTACION FORAL DE VIZCAYA-DPTO DE BIENESTAR SOCIAL y MINISTERIO

FISCAL

Procurador/a: MARIA BEGOÑA PEREA DE LA TAJADA Y

A U T O N° 5/02

Iltmos/as. Sres/as.

PRESIDENTE D. IGNACIO OLASO AZPIROZ

MAGISTRADO D. ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZ

MAGISTRADO Dª. LOURDES ARRANZ FREIJO

En BILBAO, a 3 de Enero de 2002

Vistos en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, los presentes autos de Juicio de Jurisdicción Voluntaria n° 61/00, procedentes del Juzgado de la Instancia n° 5 de Bilbao y seguidos entre partes: como apelantes Dª María Teresa y D. Gabino con Letrado Sr. Ayuso Moreno y Jose Miguel y D° Marina representados por la Procuradora Sra. Mardones Cubillo y con Letrado Sra. Isabel Ramos y como partes apeladas que se oponen al recurso el M° FISCAL y la DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA ésta representada por la Procuradora Sra. Perea de la Tajada.

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho del Auto apelado en cuanto se relacionan con el mismo.

HECHOS
PRIMERO

QueelAutodeinstancia de fecha 5 de marzo de 2001 es de tenor literal siguiente:

"PARTE DISPOSITIVA: Que debo rechazar y rechazo la oposición deducida por D. Gabino y Dña. María Teresa contra la Orden Foral 980/2000, de 2-2-00, dictada por la EXCMA. DIPUTACIÓN FORAL DEL SEÑORÍO DE BIZKAIA, Departamento de Acción Social, en lo que toca a la menor Elvira ; todo ello sin que proceda hacer expresa imposición de costas."

SEGUNDO

Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de los demandantes se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el n° 488/01 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.

TERCERO

Hecho el oportuno señalamiento, quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para Votación y Fallo.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Hasido Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado DON ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZ.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Es objeto de recurso el auto dictado en primera instancia con fecha de 5 de marzo de 2.001 que rechaza la oposición deducida por D. Gabino y D a María Teresa contra la Orden Foral 980/2000, de 2 de febrero de 2.000, por la que se declara a la menor Elvira en situación de desamparo y se adoptan una serie de medidas en lo concerniente a su tutela, guarda, y régimen de visitas a favor de sus padres abuelos y tíos maternos. Recurren el reseñado auto, por un lado, los progenitores de Elvira y, por otro, sus abuelos. Los primeros alegan error en la valoración de la prueba y, por consecuencia, infracción del artículo 172 del Código Civil; se sostiene, en definitiva, que no se ha producido la situación legal de desamparo y que, por tanto, no corresponde a la Diputación Foral de Vizcaya asumir la protección de la menor Elvira , por todo ello interesan los recurrentes el dictado de resolución revocando la recurrida en el sentido de dejar sin efecto la declaración legal de desamparo de la menor y acordar su entrega a sus padres biológicos o, en su defecto, a sus abuelos maternos. Los segundos alegan, igualmente, error en la valoración de la prueba al considerar demostrado que han venido ejerciendo de modo satisfactorio sus labores de guardadores de hecho de la menor y, por tanto, que la misma no ha estado en situación de desamparo, por lo que procede, según señalan, devolver a la menor a su familia de origen al no haber lugar a declararla en situación de desamparo.

SEGUNDO

La LO 1/1996 emplea el término amplio de situación de desprotección social del menor para referirse a todas aquellas situaciones que perjudiquen su desarrollo personal o social. No todas las situaciones de desprotección social tienen la misma gravedad. La LO 1/1996 introduce la distinción entre: 1° Situaciones de riesgo (art. 17) que son aquellas de cualquier índole que perjudiquen el desarrollo personal o social del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Castellón 97/2013, 31 de Julio de 2013
    • España
    • 31 Julio 2013
    ...de la Ley". Conforme tiene señalado reiteradísima doctrina de las Audiencias Provinciales (entre otras muchas resoluciones, AAP Vizcaya de 3-1-2002, SAP Cádiz, sección 1ª, de 22-12-2004, o la recentísima SAP Castellón, sección 2ª, de 18-7-2006 ), el desamparo se define sustancialmente por t......
  • SAP Castellón 40/2014, 9 de Abril de 2014
    • España
    • Audiencia Provincial de Castellón, seccion 2 (civil y penal)
    • 9 Abril 2014
    ...de la Ley". Conforme tiene señalado reiteradísima doctrina de las Audiencias Provinciales (entre otras muchas resoluciones, AAP Vizcaya de 3-1-2002, SAP Cádiz, sección 1ª, de 22-12-2004, o la recentísima SAP Castellón, sección 2ª, de 18-7-2006 ), el desamparo se define sustancialmente por t......
4 artículos doctrinales
  • Veintiocho. Se modifica el artículo 303
    • España
    • Estudio sistemático de la Ley 26/2015 Artículo segundo. Modificación del Código Civil
    • 5 Enero 2018
    ...de éstos con cargo a los bienes del tutelado, de no poder obtener por otro medio su resarcimiento". [17] Así se recoge en el AAP Vizcaya de 3 de enero de 2002 (AC 2002, 183) en un supuesto en el que los abuelos asumían la guarda de la [18] La Ley 21/1987, de 11 de noviembre, que creó un nue......
  • Los supuestos de hecho a los que es aplicable el artículo 239.3 del Código civil
    • España
    • La tutela del incapaz ejercida por la entidad pública. Estudio del artículo 239.3 del Código Civil
    • 17 Noviembre 2012
    ...–aunque a nuestro juicio, también es de aplicación al caso que comentamos– algunas resoluciones de las Audiencias Provinciales (AAP Vizcaya de 3 de enero de 2002 –AC 2002\183– o las SAP Cádiz de 22 de diciembre de 2004 –JUR 2006\33272 y 2006\33273–) y, entre otros autores, PÉREZ ÁLVAREZ, La......
  • ¿El imposible retorno del menor acogido a su familia de origen?
    • España
    • Revista de Derecho Privado Núm. 2003-02, Marzo 2003
    • 1 Marzo 2003
    ...de 7 de julio de 1994 (A.C. 1994/1198); Auto A.P. Sevilla de 31 de marzo de 1999; Auto A.P. Toledo 9 de febrero de 2000, y Auto A.P. Vizcaya de 3 de enero de 2002 (A.C. 2002/183). 25 De ahí que la S.A.P. Jaén de 10 de enero de 2002 (A.C. 2002/166) considere que ni el alcoholismo del padre, ......
  • Índice de resoluciones citadas
    • España
    • La tutela del incapaz ejercida por la entidad pública. Estudio del artículo 239.3 del Código Civil
    • 17 Noviembre 2012
    ...SAP Valladolid de 27 de junio de 2008 (JUR 2008\337511) Page 255 AAP Vizcaya de 29 de enero de 2001 (JUR 2001\101449) AAP Vizcaya de 3 de enero de 2002 (AC SAP Vizcaya de 19 de junio de 2007 (AC 2007\2052) SAP Vizcaya de 12 de marzo de 2008 (JUR 2008\172969) SAP Vizcaya de 4 de abril de 200......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR