SAP Almería 98/1998, 7 de Marzo de 1998

PonenteTARSILA MARTINEZ RUIZ
Número de Recurso531/1996
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución98/1998
Fecha de Resolución 7 de Marzo de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Almería, Sección 1ª

D. JUAN RUIZ-RICO RUIZ-MOROND. TARSILA MARTINEZ RUIZD. RAFAEL GARCIA LARAÑA

Audiencia. Provincial de Almería/Sección Primera.

Rollo de Apelación civil número: 0531/96

SENTENCIA Nº 98.

Ilmos. Sres.

Presidente:

D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORON

Magistrados

Dª TARSILA MARTÍNEZ RUIZ

D. RAFAEL GARCÍA LARAÑA

ALMERÍA, a siete de marzo de mil novecientos noventa y ocho.

La Sección Primera de esta Audiencia Provincial ha visto y oído en grado de apelación, rollo número

0531/96, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia n°3 de Almería, seguidos con el

número 0046/96, sobre Reclamación de Cantidad entre partes, de una como APELANTE, el

demandado D. Miguel Ángel , cuyas demás circunstancias constan en

la sentencia apelada, representado por la Procurador Dª ALICIA DE TAPIA APARICIO y dirigido por

el Letrado D. FRANCISCO MEJIAS RUIZ, y de otra, como APELADO, la demandante

"PORTAMARINA S.C.A.", cuyas demás circunstancias constan en la sentencia apelada,

representada por la Procurador Dª MARÍA DEL CARMEN CORTÉS ESTEBAN y dirigida por el

Letrado D. FRANCISCO MOYA MARTÍNEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.

SEGUNDO

Por el Iltmo. Sr. Juez -del Juzgado la Instancia n°3 Almería, en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 27 de junio de 1996, cuyo Fallo dispone: "Que desestimando la excepción de falta de legitimación pasiva por falta de litis consorcio pasivo necesario planteada por el demandado y estimando la demanda formulada por la entidad Portomaria Sociedad Cooperativa Andaluza deducida contra Don Miguel Ángel sobre reclamación de cantidad, debo declarar y declaro haber lugar a la misma y en su consecuencia condenar a dicho demandado a que abone a la actora la cantidad de dos millones cuatrocientas catorce mil novecientas noventa y ocho pesetas (2,414.998 ptas, ) intereses en la forma indicada y costas.

TERCERO

Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a éste Tribunal, previo emplazamiento de las partes en el término legal, donde se formó el rollo correspondiente, en el que oportunamente comparecieron las mismas y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para la vista, la que tuvo lugar el 2 de marzo de 1998, con asistencia de las representaciones de las partes comparecidas y sus Letrados, solicitando el de la primera la revocación de la sentencia impugnada y que se dicte otra por la que se desestime la pretensión actora y el Letrado de la parte apelada su íntegra confirmación, con expresa imposición de las costas de la alzada al recurrente; declarándose el recurso visto y concluso para sentencia.

CUARTO

En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.

Ha sido Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª TARSILA MARTÍNEZ RUIZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Como señala la sentencia recurrida, solicita en la presente litis la parte demandante, "Sociedad Cooperativa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Albacete, 19 de Mayo de 2003
    • España
    • 19 Mayo 2003
    ...de socio cooperativista, ni el ejercicio frente a la cooperativa de los derechos que conlleva esta condición (STS 27.1.1984 y SAP Almería 7.3.1998), ni tampoco el socio puede transmitir eficazmente sus derechos sobre la vivienda vendiendo de forma autónoma su condición de cooperativista (ST......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR