SAP Madrid 927/2003, 20 de Octubre de 2003
| Ponente | D. ANGEL SANCHEZ FRANCO |
| ECLI | ES:APM:2003:11446 |
| Número de Recurso | 23/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 927/2003 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
D. ANGEL SANCHEZ FRANCOD. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZDª. MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
PIEZA SEPARADA Nº 23/03 DE IMPUGNACIÓN DE COSTAS POR INDEBIDAS dimanante del
Rollo nº: 65/03
Procedencia: Juzgado de 1º Instancia nº 23 de Madrid
Apelante: Dña. Irene
Procurador: Sra. Luna Sierra, Yolanda
Apelada: D. Javier
Procurador: Sra. Ariadna
Ponente: Ilmo. Sr. D. Ángel Sánchez Franco
S E N T E N C I A Nº 9 2 7
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. Ángel Sánchez Franco
Ilma. Sra. Dª Rosario Hernández Hernández
En Madrid, a veinte de octubre de 2003.
De una, como impugnante, la parte apelante, Dña. Irene, representada por el Procurador Sra. Luna Sierra Yolanda y asistida del Letrado Sra. Sastre Martínez, Carmen.
Y de otra, como impugnada, la parte apelada, D.Javier, representada por el Procurador Sra. Ariadna y asistida del Letrado Sra. Encarna.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. Ángel Sánchez Franco
Que con fecha 23/04/03 por esta Sala se dictó sentencia declarando la inadmisión de recurso de apelación imponiéndose las costas a la parte recurrente. En fecha 7/07/03 se solicitó mediante escrito de la representación procesal de la parte apelada, se practicara la tasación de costas, siendo realizada en fecha 10/07/03, la cual se impugnó por indebidas mediante escrito de fecha 25/07/03 por la representación procesal de la parte apelante, señalándose mediante Providencia del 5/09/03 el día 14 de octubre de 2003 a las 9,50 a.m. horas para la vista.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Se impugna por indebidas la minuta de la Letrada Sra. Encarna, por considerar que se trata de un simple recurso de apelación, sin entrar en el fondo del asunto, impugnación que debe ser desestimada, pues la tasación judicial practicada aplica el criterio 44 de los Criterios Orientadores de Honorarios Profesionales del I.C.A.M., criterio en que coincide la parte impugnante; siendo irrelevante ahora y en la impugnación por indebidas, la falta de complejidad del asunto y singularidad del mismo, dado que estas razones corresponde su valoración a la impugnación por excesivas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Los patrimonios financieros y el trust.
...de Derecho Civil, Madrid, 1976 (reimpresión de la edición de 1972), 35-66. [67] DE CASTRO Y BRAVO, El patrimonio, 56-60. [68] SAP Madrid, de 20 de octubre de 2003 (JUR 2004/8756). [69] Artículo 33 de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre, General Tributaria (BOE, núm. 313, de 31 de diciembre ......