SAP Madrid 116/2004, 27 de Febrero de 2004
| Ponente | Dª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITO |
| ECLI | ES:APM:2004:2832 |
| Número de Recurso | 1035/2002 |
| Número de Resolución | 116/2004 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
Dª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITOD. JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZD. CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00116/2004
Fecha: 27/02/2004
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 1035/2002
Ponente: ILMA. SRA. Dª. PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO
Apelante: D. Millán
PROCURADOR: D. JUAN CARLOS ESTÉVEZ FERNÁDEZ-NOVOA
Apelados: PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA
PROCURADOR: D. JUAN CARLOS ESTÉVEZ FERNÁNDEZ-NOVOA, SIN DESIGNAR
Autos: VERBAL-TRÁFICO N. 575/1999
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 50 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
Dª. PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veintisiete de febrero de dos mil cuatro.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 575/1999, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 50 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 1035/2002, en los que aparece como parte apelante: D. Millán representado por el procurador D. JUAN CARLOS ESTÉVEZ FERNÁNDEZ-NOVOA, y como apelados: PELAYO MUTUA SEGUROS Y R. A P.FIJA, MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA representada por el procurador D. JUAN CARLOS ESTÉVEZ FERNÁNDEZ-NOVOA, MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, SIN PROFESIONAL ASIGNADO, sobre reclamación de cantidad, daños y perjuicios, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO.
Que los autos originales núm. 575/1999, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 50 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. María del Rosario Campesino Temprano, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 50 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 10 de Enero de 2000, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- " Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por PELAYO MUTUA DE SEGUROS representado por el procurador D. JUAN CARLOS ESTÉVEZ FERNÁNDEZ-NOVOA contra D. Alfredo, Dª. Remedios y la MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, debo condenar y condeno a los demandados al pago de la cantidad de CIENTO VEINTIUNA MIL SEISCIENTAS SESENTA Y OCHO PESETAS (121.668 PTAS.), debiendo abonar cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Millán contra Dª. Remedios, D. Alfredo y la MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA debo condenar y condeno a los demandados al pago de la cantidad de OCHENTA Y CINCO MIL PESETAS (85.000 ptas.), debiendo abonar cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad, imponiendo a la aseguradora demandada los intereses previstos en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el Procurador Sr. Estévez Fernández-Novoa en representación de la parte actora, Millán, dándole traslado del mismo a la parte demandada, quien no presentó escrito de oposición alguno; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 25 de Febrero del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia dictada en la primera instancia, estimando parcialmente la demanda presentada por Pelayo Mutua de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP León 84/2018, 15 de Febrero de 2018
...de 2003, SAP Guipúzcoa de 27-6-2003, SAP Ciudad Real de 21 de enero de 2003, SAP Castellón de 31-7-2002, SAP Madrid 29-9-2003, SAP Madrid 27-2-2004, la concurrencia de los siguientes elementos objetivos y subjetivos. Como elementos objetivos, se precisan los En primero lugar, la acción típi......