SAP Madrid 611/2005, 20 de Septiembre de 2005

PonenteMARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE
ECLIES:APM:2005:10123
Número de Recurso289/2005
Número de Resolución611/2005
Fecha de Resolución20 de Septiembre de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª

MARIA JESUS ALIA RAMOSFERNANDO HERRERO DE EGA—A OCTAVIO DE TOLEDOMARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12

MADRID

SENTENCIA: 00611/2005

AUTO NUM. 611

Rollo: RECURSO DE APELACION 289 /2005

Ilmos. Sres. Magistrados:

D™ MARIA JESUS ALIA RAMOS

D. FERNANDO HERRERO DE EGA—A Y OCTAVIO DE TOLEDO

D™ MARIA ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE

En MADRID, a veinte de septiembre de dos mil cinco.

La SecciÛn 12 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelaciÛn, el auto en PROCEDIMIENTO ORDINARIO 732 /2004 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 67 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante ESTRUCTURAS MARSA S.L, con domicilio en representada por la Procuradora D™ Silvia de la Fuente Bravo, y de otra, como apelado D, Gregorio y JOYMA PROYECTOS Y COSTRUCCIONES, representados por la Procuradora D™ Carmen Palomares Quesada, sobre medidas cautelares.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes del auto apelado.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus tr·mites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 67 de MADRID, por el mismo se dictÛ auto con fecha 20 de septiembre de 2004, cuya parte dispositiva dice: No ha lugar a adoptar las medidas cautelares solicitadas por la representaciÛn procesal de Estructuras Marsa S.L. contra JOYMA Proyectos y Construcciones S.A. y D. Gregorio. Notificada dicha resoluciÛn a las partes, por ESTRUCTURAS MARSA S.L se interpuso recurso de apelaciÛn, alegando cuanto estimÛ pertinente, que fue admitido en ambos efectos, d·ndose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnÛ. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se seÒalÛ para llevar a efecto la deliberaciÛn, votaciÛn y fallo del mismo el pasado dÌa 13 de septiembre de 2005, en que ha tenido lugar lo acordado.

TERCERO

En la tramitaciÛn de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

Visto siendo Ponente la Ilma. Sra. D™ MARIA ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

No se aceptan los de igual naturaleza de la sentencia apelada en cuanto sean contrarios a los que a continuaciÛn se exponen

PRIMERO

Se recurre, en la presente alzada, por la entidad Estructuras Marsa S.A., exclusivamente, el pronunciamiento de la resoluciÛn de la Instancia en el que se establece que no concurre el requisito del periculum in mora respecto de la sociedad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR