SAP Vizcaya 580/2008, 24 de Septiembre de 2008
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 580/2008 |
| Fecha | 24 Septiembre 2008 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-07/012364
A.divor.conte.L2 698/07
O.Judicial Origen: Jdo.1ª Inst. nº 6 Familia (Bilbao)
Autos de Divor.contenc.L2 347/07
|
|
|
|
Recurrente: Miguel Ángel
Procurador/a: LUIS PABLO LOPEZ-ABADIA RODRIGO
Recurrido: Eugenia
Procurador/a: SILVIA PALACIOS OREJA
SENTENCIA Nº 580/08
ILMOS. SRES.
D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI
Dña. LOURDES ARRANZ FREIJO
Dña. REYES CASTRESANA GARCÍA
En BILBAO, a venticuatro de Septiembre de dos mil ocho.
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, el procedimiento DIVORCIO CONTENCIOSO N.º 347/07, procedente del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 DE BILBAO y seguido entre partes: Como apelante Miguel Ángel representado por el procurador Sr. López-Abadía Rodrigo y dirigido por el Letrado Sr. Zalbide Cuadra; y como apelada que se opone al recurso Eugenia representada por la Procuradora Sra. Palacio Orejas y dirigida por la Letrada Sra. Saornil Morán. SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 17 de Julio de 2007 es de tenor literal siguiente:
"FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Dña. Silvia Palacio Orejas, en nombre y representación de Dña. Eugenia, contra D. Miguel Ángel, debo decretar y decreto el divorcio del matrimonio contraído entre los expresados, con todos los efectos legales, con la adopción de las siguientes medidas:
Se atribuye a la esposa el uso de la vivienda y ajuar familiares por un plazo de un año y medio (hasta el 31 de enero de 2.009), debiendo abandonar el esposo la citada vivienda en el plazo de 10 días.
No procede realizar expresa imposición de las costas devengadas en la tramitación del presente procedimiento.
Comuníquese esta sentencia, una vez firme, al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio, expidiéndose a tal fin el oportuno despacho para la anotación marginal de la misma."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 698/07 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D.ª REYES CASTRESANA GARCÍA.
Contra la sentencia dictada en la primera instancia, por la que se decreta el divorcio del matrimonio formado por Dña. María Eugenia y D. Miguel Ángel, y donde se acuerda, como medidas del art. 91 del CC ., la atribución a la esposa del uso y disfrute de la vivienda conyugal (sito en Bilbao, calle DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 ), por un plazo de año y medio, hasta el 31 de enero de 2.009, se ha interpuesto recurso de apelación por el demandado D. Miguel Ángel, interesando que no se efectúe atribución expresa del domicilio familiar a favor de ninguno de los cónyuges, y subsidiariamente, elevar a definitiva la atribución del uso y disfrute del domicilio congugal a favor de la esposa establecida en el Auto de Medidas Provisionales, de fecha 8 de mayo de 2.007, que acordó la atribución a favor de la esposa por el plazo de seis meses a contar desde dicha fecha, en cuyos términos ha quedado planteada la presente alzada.
Denuncia el apelante D. Miguel Ángel que la sentencia recurrida vulnera y es contraria a la doctrina jurisprudencial e infringe las disposiciones legales que regulan la atribución del uso de la vivienda familiar a favor de los esposos, así como que se aparta por completo de lo resuelto en el Auto de Medidas Provisionales sin criterio ni justificación alguna, y, por último, que la medida acordada se pronuncia de manera abusiva y con gran exceso, en abierto perjuicio del apelante.
El recurso de apelación debe ser desestimado.
El art. 96 del Código Civil establece que, en defecto de hijos, podrá acordarse que el uso corresponda al cónyuge no titular, por el tiempo que prudencialmente se fije, siempre que las circunstancias lo hicieren aconsejable y su interés fuera el más necesitado de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Medidas provisionales, medidas definitivas y modificación de medidas
... ... jurídica, que ha entrado en vigor el 3 de septiembre" de 2021. Las medidas provisionales son una solución jur\xC3" ... , tal y como advierte la Sentencia de la AP Vizcaya de 24 de septiembre de 2008. [j 6] Hay que advertir que ... ...