AAP Madrid 353/2005, 18 de Mayo de 2005

ECLIES:APM:2005:5749
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución353/2005
Fecha de Resolución18 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00353/2005

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 913971937/913971947 Fax: 913971935

N.I.G. 28000 1 7000760 /2005

Rollo: RECURSO DE APELACION 51 /2005

Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1146 /2003

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 59 de MADRID

De: GECOE, S.L

Procurador: MIGUEL ANGEL HEREDERO SUERO

Contra: Eusebio

Procurador: PAZ MARTIN MARTIN

PONENTE: ILMO. SR. D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN

D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS

Dª ANA MARÍA OLALLA CAMARERO

En MADRID , a dieciocho de mayo de dos mil cinco.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 1146/2003, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 59 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante- apelante GECOE, S.L., representada por el Procurador D. Miguel Angel Heredero Suero y defendida por Letrado, y de otra como demandado-apelado D. Eusebio, representado por la Procuradora Dª Paz Martín Martín y defendido por Letrado, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 59 de Madrid, en fecha 15 de julio de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que con desestimación de la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. MIGUEL ANGEL HEREDERO SUERO, en representación de la entidad GECOE, S.L., contra D. Eusebio representado por la Procuradora Dª PAZ MARTIN MARTIN, y con la intervención del MINISTERIO FISCAL, debo absolver y absuelvo a D. Eusebio de las pretensiones formuladas en su contra. Con imposición de costas a la parte actora.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 17 de marzo de 2005, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 9 de mayo de 2005.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El Fiscal se ha opuesto al presente recurso alegando que "la sentencia es plenamente conforme a Derecho, tanto desde la perspectiva de la valoración de la prueba practicada como de la aplicación de los preceptos normativos y de la doctrina legal que los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
10 sentencias
  • SAP Palencia 257/2016, 15 de Diciembre de 2016
    • España
    • 15 Diciembre 2016
    ...de la acción de nulidad y sobre sus efectos derivados en el caso de la cláusula-suelo. c.- Existe numerosa jurisprudencia (AAP de Madrid secc 10ª de 18-05-2005; SAP de Barcelona, secc 4ª de 14-11-2004 ; SAP de Baleares, secc 3ª de 21-09-2006 ; SAP de Pontevedra, secc 6ª de 30-06-2005 ) que ......
  • SAP Palencia 249/2016, 2 de Diciembre de 2016
    • España
    • 2 Diciembre 2016
    ...de la acción de nulidad y sobre sus efectos derivados en el caso de la cláusula-suelo. c.- Existe numerosa jurisprudencia (AAP de Madrid secc 10ª de 18-05-2005; SAP de Barcelona, secc 4ª de 14-11-2004 ; SAP de Baleares, secc 3ª de 21-09-2006 ; SAP de Pontevedra, secc 6ª de 30-06-2005 ) que ......
  • SAP Palencia 227/2016, 15 de Noviembre de 2016
    • España
    • 15 Noviembre 2016
    ...de la acción de nulidad y sobre sus efectos derivados en el caso de la cláusula-suelo. c.- Existe numerosa jurisprudencia (AAP de Madrid secc 10ª de 18-05-2005; SAP de Barcelona, secc 4ª de 14-11-2004 ; SAP de Baleares, secc 3ª de 21-09-2006 ; SAP de Pontevedra, secc 6ª de 30-06-2005 ) que ......
  • SAP Palencia 226/2016, 15 de Noviembre de 2016
    • España
    • Audiencia Provincial de Palencia, seccion 1 (civil y penal)
    • 15 Noviembre 2016
    ...de la acción de nulidad y sobre sus efectos derivados en el caso de la cláusula-suelo. c.- Existe numerosa jurisprudencia (AAP de Madrid secc 10ª de 18-05-2005; SAP de Barcelona, secc 4ª de 14-11-2004 ; SAP de Baleares, secc 3ª de 21-09-2006 ; SAP de Pontevedra, secc 6ª de 30-06-2005 ) que ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR