AAP Madrid 353/2005, 18 de Mayo de 2005
ECLI | ES:APM:2005:5749 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 353/2005 |
Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00353/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 913971937/913971947 Fax: 913971935
N.I.G. 28000 1 7000760 /2005
Rollo: RECURSO DE APELACION 51 /2005
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1146 /2003
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 59 de MADRID
De: GECOE, S.L
Procurador: MIGUEL ANGEL HEREDERO SUERO
Contra: Eusebio
Procurador: PAZ MARTIN MARTIN
PONENTE: ILMO. SR. D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN
D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS
Dª ANA MARÍA OLALLA CAMARERO
En MADRID , a dieciocho de mayo de dos mil cinco.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 1146/2003, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 59 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante- apelante GECOE, S.L., representada por el Procurador D. Miguel Angel Heredero Suero y defendida por Letrado, y de otra como demandado-apelado D. Eusebio, representado por la Procuradora Dª Paz Martín Martín y defendido por Letrado, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 59 de Madrid, en fecha 15 de julio de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que con desestimación de la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. MIGUEL ANGEL HEREDERO SUERO, en representación de la entidad GECOE, S.L., contra D. Eusebio representado por la Procuradora Dª PAZ MARTIN MARTIN, y con la intervención del MINISTERIO FISCAL, debo absolver y absuelvo a D. Eusebio de las pretensiones formuladas en su contra. Con imposición de costas a la parte actora.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 17 de marzo de 2005, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 9 de mayo de 2005.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
El Fiscal se ha opuesto al presente recurso alegando que "la sentencia es plenamente conforme a Derecho, tanto desde la perspectiva de la valoración de la prueba practicada como de la aplicación de los preceptos normativos y de la doctrina legal que los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Palencia 257/2016, 15 de Diciembre de 2016
...de la acción de nulidad y sobre sus efectos derivados en el caso de la cláusula-suelo. c.- Existe numerosa jurisprudencia (AAP de Madrid secc 10ª de 18-05-2005; SAP de Barcelona, secc 4ª de 14-11-2004 ; SAP de Baleares, secc 3ª de 21-09-2006 ; SAP de Pontevedra, secc 6ª de 30-06-2005 ) que ......
-
SAP Palencia 249/2016, 2 de Diciembre de 2016
...de la acción de nulidad y sobre sus efectos derivados en el caso de la cláusula-suelo. c.- Existe numerosa jurisprudencia (AAP de Madrid secc 10ª de 18-05-2005; SAP de Barcelona, secc 4ª de 14-11-2004 ; SAP de Baleares, secc 3ª de 21-09-2006 ; SAP de Pontevedra, secc 6ª de 30-06-2005 ) que ......
-
SAP Palencia 227/2016, 15 de Noviembre de 2016
...de la acción de nulidad y sobre sus efectos derivados en el caso de la cláusula-suelo. c.- Existe numerosa jurisprudencia (AAP de Madrid secc 10ª de 18-05-2005; SAP de Barcelona, secc 4ª de 14-11-2004 ; SAP de Baleares, secc 3ª de 21-09-2006 ; SAP de Pontevedra, secc 6ª de 30-06-2005 ) que ......
-
SAP Palencia 226/2016, 15 de Noviembre de 2016
...de la acción de nulidad y sobre sus efectos derivados en el caso de la cláusula-suelo. c.- Existe numerosa jurisprudencia (AAP de Madrid secc 10ª de 18-05-2005; SAP de Barcelona, secc 4ª de 14-11-2004 ; SAP de Baleares, secc 3ª de 21-09-2006 ; SAP de Pontevedra, secc 6ª de 30-06-2005 ) que ......