SAP Tarragona 175/2008, 2 de Mayo de 2008

PonenteMANUEL DIAZ MUYOR
ECLIES:APT:2008:705
Número de Recurso535/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución175/2008
Fecha de Resolución 2 de Mayo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Tarragona, Sección 1ª

SENTENCIA NUM.

ILTMOS. SRES.:

PRESIDENTE

D. Antonio Carril Pan

MAGISTRADOS

Dª Mª Pilar Aguilar Vallino

D. Manuel Díaz Muyor

En la ciudad de Tarragona, a 2 de mayo de 2008

Visto ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial el Recurso de Apelación interpuesto por FIATC Mutua de Seguros representada en la instancia por el Procuradora de los Tribunales Sr. Solé Tomás contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Tarragona en fecha 16 de julio de 2007 en autos de juicio ordinario número 1242/2006 en los que figuran como demandante la citada apelante y como demandado D. David , representado por el Procurador Sr. Sanchez Busquets y asistida del Letrado Sr. Ferrer Ferré,

ANTECEDENTES DE HECHO

ACEPTANDO los de la Sentencia recurrida, y

PRIMERO

Que la sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Estimar parcialmente la demanda presentada por la entidad "Fiatc Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija" y condenar a D. David a abonar a la entidad "Fiatc Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija" la cantidad de 4.200 euros. Esta cantidad devengará el interés legal desde la fecha de reclamación judicial, sin perjuicio de los intereses procesales del art. 576 de la LEC . Todo ello sin hacer manifestación en cuanto a las costas causadas".

SEGUNDO

Que contra la mencionada sentencia se solicitó la preparación de la apelación y, evacuado ese trámite, se interpuso recurso de apelación por la parte actora sobre la base de las alegaciones que son de ver en los escritos de alegaciones presentados.

TERCERO

Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presentado para que formulen oposición al recurso o impugnación de la sentencia apelada, se interesó la confirmación de la sentenciaapelada.

VISTO, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Manuel Díaz Muyor.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se pretende la revocación de la Sentencia dictada en primera instancia al considerar la parte apelante que existe una incorrecta apreciación del instituto de la prescripción que recoge la citada resolución, debiendo para el correcto enjuiciamiento del presente recurso tener en cuenta las siguientes circunstancias:

La parte demandante, la mutua de seguros FIATC ejercita en el presente caso una acción de repetición contra su asegurado y ahora demandado D. David en relación a un siniestro que tuvo lugar el día 18 de marzo de 2001 cuyo causante fue el demandado que, bajo la influencia de bebidas alcohólicas, conducía un vehículo asegurado en la compañía apelante y en el que resultaron perjudicados Dª Concepción , Dª Amelia , que fueron indemnizadas por la apelante tras un procedimiento penal, siendo posteriormente resarcido otro perjudicado, D. Luis Francisco , que tras dicho procedimiento reclamó sus derechos en el juicio ordinario 1028/05 que se siguió ante el Juzgado de Primera Instancia 4 de Tarragona y que finalizó con un acuerdo transaccional en que éste recibió la cantidad de 4.200 Euros. La total cantidad indemnizada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ País Vasco 446/2014, 23 de Julio de 2014
    • España
    • 23 Julio 2014
    ...demás, coincidente con el alcanzado por la jurisdicción civil, pudiendo citar en este sentido la sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona de 2 de mayo de 2008 (Recurso n.º 535/2007, Ponente D. Manuel Díez Muyor, Roj SAP T 705/2008, F.J. 2º), en la que se afirma: " El derecho de rep......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR