SAP Murcia 44/2006, 16 de Octubre de 2006

PonenteJOSE JOAQUIN HERVAS ORTIZ
ECLIES:APMU:2006:2686
Número de Recurso45/2004
Número de Resolución44/2006
Fecha de Resolución16 de Octubre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª

SENTENCIA Nº 44

En la Ciudad de Cartagena, a Diecisiete de Octubre de 2006.

Vista en juicio oral y público, en trámite de conformidad, ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, con sede en Cartagena, la causa a que se refiere el presente Rollo nº 45/04 dimanante del Procedimiento Abreviado iniciado por el Juzgado de Instancia nº 2 de Cartagena (antiguo Mixto 4) con el nº 94/03 , por delito continuado de apropiación indebida, en la que son acusados Jose Francisco , nacido el 15-4-1940, hijo de Ricardo y Dolores, natural de La Unión y vecino de La Unión, con Documento Nacional de Identidad número NUM000 , con instrucción, cuyos antecedentes penales no constan y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Carrión Hernández y defendido por el Letrado D. Juan José Carrión Hernández; Carmen , nacida el 31-7-1936, hija de José e Isabel, natural de Cartagena y vecina de Cartagena, con Documento Nacional de Identidad número NUM001 , con instrucción, cuyos antecedentes penales no constan y en libertad provisional por esta causa, representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Carrión Hernández y defendida por el Letrado D. Juan José Carrión Hernández; Francisco , nacido el 28-07-1944, hijo de Fernando y Nicolasa, natural de Cartagena y vecino de Cartagena, con Documento Nacional de Identidad número NUM002 , con instrucción, cuyos antecedentes penales no constan y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Carrión Hernández y defendido por el Letrado D. Juan José CarriónHernández, siendo parte acusadora Carmela , Almudena , Francisco , María Virtudes , y Alfredo , representados por el Procurador D. Vicente Lozano Segado y asistidos del Letrado Dª Teresa García Calvo; y siendo parte también el Ministerio Fiscal, ha sido Magistrado ponente el Ilmo. Sr. Don José Joaquín Hervás Ortiz, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción antes referido se dictó auto en cuya virtud acordó seguir el trámite establecido en el Capítulo II del título III, Libro IV, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dando traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal, que solicitó la apertura de juicio oral acompañando escrito de acusación, a lo que accedió el instructor con adopción de las medidas cautelares oportunas, dando traslado de todo ello a los designados como acusados a fin de que, en plazo legal, presentaran escritos de defensa; y, una vez efectuado, remitió las actuaciones a esta Audiencia Provincial, las que fueron turnadas a esta Sección, dictándose auto resolutorio sobre admisión y práctica de las pruebas propuestas por las partes, en el que se señaló día para el comienzo de las sesiones del juicio oral, acto que ha tenido lugar el día de la fecha, con cumplimiento de las prescripciones legales.

SEGUNDO

Antes de iniciarse la práctica de la prueba, el Ministerio Fiscal modificó sus conclusiones provisionales, solicitando que se condenara a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR