SAP Girona 447/2006, 6 de Noviembre de 2006
| Ponente | JAIME MASFARRE COLL |
| ECLI | ES:APGI:2006:1545 |
| Número de Recurso | 366/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 447/2006 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
SENTENCIA 447 / 06 .
Ilmos. Sres:
PRESIDENTE
D. JOSE ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRADOS
D. JOAQUIM FERNANDEZ FONT
D. JAUME MASFARRE COLL
Girona, a seis de noviembre de dos mil seis.
En esta segunda instancia ha comparecido como parte apelante Dña. Gloria , representado/a por el/la Procurador/a Dña. NÚRIA ORIELL COROMINAS y
defendido/a por el/la Letrada Dña. ELENA ROSICH ESTRAGO.
Ha sido parte apelada CASER, representado/a por el/la Procurador/a Dña. GREGORIA TUEBOLS MARTINEZ y defendido/a por el/la Letrado D. GABRIEL JAMBERT PASCUAL.
El presente proceso se inició mediante la demanda presentada en nombre de Doña Gloria contra CASER.
La sentencia que puso fin a la primera instancia dice en su parte dispositiva: " Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales, Doña Nuria oriell, en nombre y representación de Doña Gloria , asistida por la Letrado Dª Elena Rosich y dirigida contra la entidad CASER compañia de seguros y reaseguros S.A., representada por el Procurador de los Tribunales Doña Gregoria Tuebols y asistida por el Letrado D. Gabriel Jambert, debo CONDENAR YCONDENO a ésta última a abonar a la actora la suma de 1.436,98 euros, con sus intereses legales desde la fecha de la presente resolución y hasta su competo pago. Abonando cada una de las partes las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad. "
En aplicación de las normas de reparto vigentes en esta Audiencia Provincial, aprobadas por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, ha correspondido el conocimiento del presente recurso a la Sección Segunda de aquélla.
En su tramitación se han observado las normas procesales aplicables a esta clase de recurso, habiendo efectuado las partes las alegaciones que pueden verse en los respectivos escritos presentados en esta segunda instancia, a los que se responde en los siguientes fundamentos jurídicos. Se señaló para la deliberación y votación del recurso el día veintiseis de octubre de dos mil seis.
Conforme a lo establecido en las indicadas normas de reparto, se designó ponente de este recurso al Ilmo. Sr. JAUME MASFARRE COLL, quien expresa en esta sentencia el criterio unánime de la Sala.
Para la resolución de la cuestión sometida a controversia debe partirse del hecho declarado probado en la sentencia de instancia (en la medida en que no ha sido impugnado en forma por ninguna de las litigantes) de que la persona que tuvo el accidente de autos era un "conductor ocasional, esporádico o circunstancial". Si, partiendo de tal premisa, atendemos al contrato de seguro suscrito por las partes (acompañado como documento nº 1 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Badajoz 55/2016, 1 de Marzo de 2016
...rollo apelación 823/2004, y de Vizcaya de 4-1-2005, rollo apelación 178/2004 ). (En el mismo sentido, SAP Pontevedra 23-XI- 2006 ; SAP Gerona 6-XI-2006 ; SAP Bilbao 2-XI-2006 ; SAP Valencia 23-X-2006 ; SAP Santa Cruz de Tenerife 2-X-2006 y más recientemente la SAP Asturias 10-XII-2015, que ......
-
SAP Córdoba 178/2018, 8 de Marzo de 2018
...rollo apelación 823/2004, y de Vizcaya de 4-1-2005, rollo apelación 178/2004 ). (En el mismo sentido, SAP Pontevedra 23-XI- 2006 ; SAP Gerona 6-XI-2006 ; SAP Bilbao 2-XI-2006 ; SAP Valencia 23-X-2006 ; SAP Santa Cruz de Tenerife 2-X-2006 y más recientemente la SAP Asturias 10-XII-2015, - se......
-
SAP Córdoba 280/2016, 27 de Mayo de 2016
...rollo apelación 823/2004, y de Vizcaya de 4-1-2005, rollo apelación 178/2004 ). (En el mismo sentido, SAP Pontevedra 23-XI- 2006 ; SAP Gerona 6-XI-2006 ; SAP Bilbao 2-XI-2006 ; SAP Valencia 23-X-2006 ; SAP Santa Cruz de Tenerife 2-X-2006 y más recientemente la SAP Asturias 10-XII-2015, - se......
-
SAP Badajoz 220/2007, 12 de Julio de 2007
...rollo apelación 823/2004 , y de Vizcaya de 4-1-2005, rollo apelación 178/2004). (En el mismo sentido, SAP Pontevedra 23-XI-2006; SAP Gerona 6-XI-2006; SAP Bilbao 2-XI-2006; SAP Valencia 23-X-2006; SAP Santa Cruz de Tenerife 2-X-2006 Por otra parte, en nuestro Derecho el recurso de apelación......