SAP Granada 825/1999, 29 de Diciembre de 1999
Ponente | JUAN FRANCISCO RUIZ-RICO RUIZ |
ECLI | ES:APGR:1999:3120 |
Número de Recurso | 536/1999 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 825/1999 |
Fecha de Resolución | 29 de Diciembre de 1999 |
Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA Núm 825
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. MOISES LAZUEN ALCON
MAGISTRADOS
D. JUAN F. RUIZ RICO RUIZ
Dª Mª VICTORIA MOTOS RDGUEZ.
En la Ciudad de Granada a Veintinueve de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes
autos de juicio de Cognición, seguidos en virtud de demanda de D. Carlos , que ha designado para oír notificaciones en esta segunda instancia al Procurador Dª. Pilar Galvez Domínguez, contra D. Roberto , que ha nombrado al Procurador D. Antonio Arenas Medina para oír notificaciones en esta alzada, y contra
D. Sara en situación de rebeldía.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida sentencia, fechada en ocho de Junio de mil novecientos noventa y ocho , contiene el siguiente Fallo: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora D. Lourdes Navarrete Moya en y nombre y representación de D. Carlos contra Roberto representado por el Procurador Sr. Gordo Jiménez y contra Dª. Sara en situación procesal de rebeldía sobre reclamación de determinada cantidad -y reparación de daños, debe declarar v declaro que los demandados están en obligación de pagar al actor la cantidad de 65.091 ptas más los intereses legales desde la interposición de la demanda y ello de manera solidaria, condenándolos, de la misma manera a realizar las obras necesarias en los elementos comunes del inmueble sobre el que versa la presente litis y ello a tenor del informe técnico que acompaña alescrito de la demanda bajo el documento Nº 5, imponiendo las costas a la parte demandada. "
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte Demandada, por escrito y ante el órgano que dictó la sentencia; de dicho recurso se dio traslado a la parte contraria, que lo impugnó; tras ello se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JUAN F. RUIZ RICO RUIZ.
Hemos de aceptar en parte los argumentos esgrimidos por el apelante en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Zaragoza 464/2004, 29 de Julio de 2004
..."El Derecho" 25.393-2000)--, o de entidades bancarias - STS de 31 de diciembre de 1986 y 20 de marzo de 1994 , y SAP de Granada, Sección 4ª, de 29 de diciembre de 1999 ("El Derecho" 54.443), o de seguros -SSAP de Barcelona, Sección 12ª, de 22 de febrero de 2000 ("El Derecho" 24.669), de Bar......