SAP Pontevedra 561/2006, 20 de Octubre de 2006
| Ponente | JAIME CARRERA IBARZABAL |
| ECLI | ES:APPO:2006:2396 |
| Número de Recurso | 4464/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 561/2006 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª |
SENTENCIA NÚM. 561
En Vigo (Pontevedra), a veinte de octubre de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA,sede Vigo, los Autos de JUICIO CAMBIARIO 0000057 /2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA
N. 1 de VIGO, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0004464 /2005, es parte apelante-demandada: la entidad INICIATIVAS DEL ATLANTICO SL, representada por el procurador D. Alberto Vidal Ruibal y asistida del Letrado D. Javier Rodríguez Fernández; y, apelado-demandante: la entidad ALUGRAN S.L. representada por el procurador Dª Tamara Ucha Groba y asistida del Letrado D. José Alfredo Barca Guitian, sobre reclamación impago pagarés.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Vigo, con fecha once de julio de dos mil cinco , se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"Que desestimando la oposición formulada por el Procurador D. Alberto Vidal Ruibal en nombre y representación de INICIATIVAS DEL ATLÁNTICO, S.L., en los autos de juicio cambio seguidos a instancia de ALUGRAN, S.L., mando seguir adelante la ejecución despachada hasta hacer trance y remate de los bienes embargados, y con su producto entero y cumplido pago de las cantidades adeudadas por principal en cuantía de OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO EUROS CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS
(8.194,66.- Euros), más DOS MIL EUROS (2.000.- Euros), en concepto de intereses, gastos y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación, a cuyo expreso pago se condena a la parte demandada."
Contra dicha Sentencia, por el Procurador Sr. Vidal Ruibal, en nombre y representación de Iniciativas del Atlántico SL, se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día diecinueve de los corrientes.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
Resulta absolutamente inexacto que la sentencia de instancia no haya analizado la cuestión relativa a la prescripción de algunos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
¿Constituye un requisito de admisibilidad del proceso cambiario, el cumplimiento del requisito fiscal de la emisión de los documentos cambiarios en el efecto timbrado correspondiente?
...en su aplicación, no pudiéndose aplicar la norma a supuestos que no se encuentren expresamente previstos por la Ley. SSAP de Pontevedra, núm. 561/2006, Sección 6ª, de 20 octubre, JUR 2006\285643 y de Santa Cruz de Tenerife, núm. 379/2005, Sección 4ª, de 7 noviembre, JUR este presupuesto deb......