SAP Almería, 19 de Febrero de 1999
| Ponente | TARSILA MARTINEZ RUIZ |
| ECLI | ES:APAL:1999:77 |
| Número de Recurso | 144/1998 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº...
En Almería, a 19 de febrero de 1999.
Visto en grado de apelación por la Sección 1ª de esta Audiencia Provincial constituida en Tribunal Unipersonal, conforme a lo dispuesto por el párrafo segundo del número segundo del artículo 82 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , por la Ilma. Sra. Magistrada Dª TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ, el Rollo número 144/98 y JUICIO DE FALTAS número 581/97, seguido en el Juzgado de Instrucción N° 1 de Almería por Falta de IMPRUDENCIA EN TRAFICO, en el que figuran como APELANTES, Luis Enrique , por un lado, y la Cia. AXA, S.A., por otro, representados por el Procurador Dª. Dolores JImenez Tapia y Dª. Maria Dolores Galindo de Vilches, respectivamente y defendidos, también respectivamente, por el Letrado D. Juan Francisco Nuñez Fenoy y D. José Enrique Romera Fornovi; no siendo parte el Ministerio Fiscal.
Se aceptan como relación de trámite y antecedentes de hecho los de la sentencia apelada.
Por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de Instrucción Nº 1 de Almería, en los referidos autos de Juicio de Faltas se dictó sentencia con fecha 3 de junio de 1998 , conteniendo el siguiente fallo: " Que debo condenar y condeno a Evaristo , como autor de una falta de imprudencia del art. 621.3º del Código Penal , a la pena de un mes de multa a razón de 1.000 pesetas-día y el abono de las costas procesales, caso de que éstas se hubieren producido; y que por vía de responsabilidad civil, indemnice a Luis Enrique en VEINTE MILLONES CIENTO NOVENTA Y DOS MIL DOSCIENTAS VEINTITRES PESETAS, de las que UN MILLON QUINIENTAS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTAS CINCUENTA Y SIETE PESETAS corresponden a las lesiones (633.648 ptas. por los 86 días de hospitalización, 1.790.586 pesetas por los 567 días de incapacidad, más 10% de factor de corrección), DIECISIETE MILLONES DOSCIENTAS QUINCE MIL OCHOCIENTAS DIEZ PESETAS corresponde a las secuelas (70 puntos resultantes de la aplicación de la fórmula prevista al efecto, a 233.569 pesetas el punto, de acuerdo con la edad del perjudicado y 10% de factor de corrección), y TRESCIENTAS QUINCE MIL SETECIENTAS CINCUENTA Y TRES a gastos acreditados, declarando la responsabilidad civil directa de la entidad Mapfre.
Si el condenado no satisface voluntariamente o por vía de apremio la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias impagadas, privación de libertad que podrá cumplirse en régimen de arrestos de fin de semana"; sentencia aclarada mediante auto de 12 de junio de 1998 cuya parte dispositiva establece: "Que debo condenar y condeno a Evaristo , como autor de una falta de imprudencia del art. 621.3º del Código Penal , a la pena de un mes de multa a razón de 1.000 pesetas-día y el abono de las costas procesales, caso de que éstas se hubieren producido; y que por vía de responsabilidad civil, indemnice a Luis Enrique en VEINTE MILLONES CIENTO NOVENTA Y DOS MIL DOSCIENTAS VEINTITRES PESETAS, más los intereses legales, de las que UN MILLON QUINIENTAS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTAS CINCUENTA Y SIETE PESETAS corresponden a las lesiones (633.648 ptas. por los 86 días de hospitalización, 1.790.586 pesetas por los 567 días de incapacidad, más 10% de factor de corrección), DIECISIETE MILLONES DOSCIENTAS QUINCE MIL OCHOCIENTAS DIEZ PESETAS corresponde a las secuelas (70 puntos resultantes de la aplicación de la fórmula prevista al efecto, a 233.569 pesetas el punto, de acuerdo con la edad del perjudicado y 10% de factor de corrección), y TRESCIENTAS QUINCE MIL SETECIENTAS CINCUENTA YTRES a gastos acreditados, declarando la responsabilidad civil directa de la entidad AXA, S.A. DE SEGUROS.
No se admite la solicitud de aclaración de la sentencia respecto a la valoración del punto por no encontrarse dentro de lo previsto en el art. 267 L.O.P.J .; y todo ello sin perjuicio de los recursos que contra dicha resolución puedan interponer las partes."
Por Luis Enrique , por un lado, y la Cia. AXA, S.A., por otro, se interpuso en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, interesando en su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 56/2012, 24 de Febrero de 2012
...a saber, la sentencia de 27 de marzo de 1998 interpuesta por Flores Euromar frente a Gas Almería, confirmada por sentencia de la AP de Almería de 19 de febrero de 1999, sentencia de 30 de enero de 2006 interpuesta por Flores Euromar frente a Bruno confirmada por sentencia de AP de Almería d......