SAP Sevilla 834/1999, 23 de Noviembre de 1999
| Ponente | MARIA DEL ROSARIO MARTIN RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APSE:1999:4549 |
| Número de Recurso | 8662/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 834/1999 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
SENTENCIA NÚM. 834
ILTMOS. SRES.
D. JUAN MARQUEZ ROMERO
D. CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
DOÑA ROSARIO MARTIN RODRIGUEZ
En Sevilla, a veintitres de Noviembre de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Verbal nº 333/98, procedentes del Juzgado de Primera Instancia numero Once de Sevilla, promovidos por Gabriel contra Cahispa S.A. y Tussam; sobre reclamación de cantidad autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia en los mismos dictada en 30 de Julio de 1998.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: " Que desestimando integrametne la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales doña Pilar Penella Rivas, en nombre y representación de don Gabriel , debo absolver y absuelvo de las peticiones recogidas en aquella a la entidad Tussam, representada por la Procuradora doña Macarena Pulido Gomez y la Entidad Cahispa, representada por la Procuradora Doña de los Angeles Muñoz Serrano y todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandante".
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por la actora admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha 23 de Julio de 1999, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 12 de Noviembre de 1999, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ROSARIO MARTIN RODRIGUEZ
La parte apelante se muestra disconforme con la sentencia de instancia por entender que no ha sido correctamente apreciada la prueba practicada en los autos.
Es necesario comenzar poniendo de manifiesto que la resolución de instancia es totalmente ajustada a derecho, y hace una correcta apreciación de la prueba practicada. Existen en los autos dos versiones totalmente distintas una la del actor y otra la del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
¿El imposible retorno del menor acogido a su familia de origen?
...por la actora, lo que no se deduce de los supuestos de autos». Un supuesto similar fue resuelto en igual sentido por la S.A.P. Sevilla de 23 de noviembre de 1999 (A.C. 27 Como es posible intuir, en gran número de casos, la desprotección que da lugar a la correspondiente declaración de desam......