SAP Valencia 851/1999, 26 de Octubre de 1999
| Ponente | JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO |
| ECLI | ES:APV:1999:6349 |
| Número de Recurso | 459/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 851/1999 |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
SENTENCIA NUMERO 851
SECCION OCTAVA
Ilustrísimos señores
Presidente
D. Eugenio Sanchez Alcaraz
Magistrados
D. Jose Alfonso Arolas Romero
Dª. Rosa Maria Andrés Cuenca
En la Ciudad de Valencia, a veintiséis de octubre de mil novecientos noventa y nueve.
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Jose Alfonso Arolas Romero, los autos de Juicio de Verbal promovidos ante el Juzgado de 1ª Instancia de Valencia nº 6 con el número de autos 288/97 por D. Juan contra Consorcio Compensación de Seguros y D. Simón ; sobre Reclamación de cantidad, pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por Consorcio Compensación de Seguros.
La resolución apelada, pronunciada por el Sr. Juez de 1ª Instancia de Valencia nº 6, en fecha 30 de marzo de 1999 contiene el siguiente "FALLO: Estimando la demanda formulada por el Procurador Don Javier Roldán García, en nombre y representación de Don Juan , debo condenar y condeno a los demandados Don Simón y Consorcio de Compensación de Seguros, a que indemnicen de modo solidario al expresado demandante en la suma reclamada de ciento veintidós mil trescientas noventa y dos pesetas (122.392 Ptas), si bien con deducción respecto al Consorcio de 70.000 pesetas. Se condena al Consorcio al pago del interés especial de demora previsto en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro , respecto de la suma exigible en concepto de principal a dicho Organismo, y computado desde la fecha del siniestro; Todo ello con expresa condena en costas a los demandados."
Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Consorcio Compensación de Seguros, admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a loque se dirá.
Incontrovertido en el ámbito de esta alzada, ya que ello no se ha puesto en entredicho, que la responsabilidad del accidente enjuiciado corresponde, por un lado, a D. Simón , por haberse saltado una señal de stop y haber ocasionado culpablemente dicho accidente, y, por otro, al Consorcio de Compensación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Apéndice de Jurisprudencia
...1998/1458). SAP de Baleares de 19 de enero de 1998 (Act. Civ. 1998/511). SAP de Zaragoza de 8 de junio de 1999 (AC 1999/1236). SAP Valencia 26 octubre 1999 (AC 1999/7757). SAP de Valladolid de 31 de enero de 2000 (Act. Civ. 2000/32126). SAP de Baleares de 4 de febrero de 2000 (JUR 2000/1332......