SAP Alicante 407/2001, 21 de Junio de 2001
| Ponente | VICENTE MAGRO SERVET |
| ECLI | ES:APA:2001:2986 |
| Número de Recurso | 71/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 407/2001 |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 1ª |
SENTENCIA Núm. 407
Iltmos. Sres.
D. VICENTE MAGRO SERVET
D. ALBERTO FACORRO ALONSO
D. ANTONIO GIL MARTINEZ
En la Ciudad de Alicante a veintiuno de junio de dos mil uno.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, integrada por los Iltmos. Sres expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia n° 13, de fecha 11 de enero de 2.001, pronunciada por el Iltmo. Sr. Magistrado- Juez de lo Penal n° 2 de Alicante en el Procedimiento Abreviado n° 66/00 del Juzgado de Instrucción n° 3 de San Vicente del Raspeig por delito de Conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas, habiendo actuado como parte apelante Héctor , representado/a por el Procurador D. Manuel Palacios Cerdán y defendido por el Letrado
D. Joaquín Martínez Alberca.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: "El día 20 de febrero de 2.000, el acusado D. Héctor conducía un Seat Panda por la carretera N-332, término de El Campello, tras haber ingerido bebidas alcohólicas. Fue sometido a control preventivo de alcoholemia, con los resultados de 0,96 y 1,00 miligramos de alcohol por cada 1.000 centímetros cúbicos de aire espirado. Presentaba los siguientes signos externos: olor a alcohol, ojos brillantes, pupilas dilatadas, comportamiento normal, tranquilo y educado, habla pastosa y con repeticiones y deambulación titubeante".
El FALLO de dicha sentencia recurrida literalmente dice: "Condeno a D. Héctor , como autor de un delito contra la seguridad del tráfico, a la pena de multa de seis (6) meses con cuota diaria de mil (1.000) pesetas, a satisfacer en seis (6) mensualidades de treinta mil (30.000) pesetas dentro de los cinco primeros días de cada mes, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un (1) día de privación de libertad por cada dos mil (2.000) pesetas no satisfechas, a la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de un (1) año y seis (6) meses y al pago de las costas.".
Contra dicha sentencia, se formalizó ante el Organismo decisor por Héctor el presente recurso de apelación.
Del escrito de formalización del recurso de apelación se dio traslado a las demás partes y cumplido este trámite fueron elevados los autos originales con los escritos presentados a este Tribunal de Apelación, y una vez examinados se señaló para la deliberación y votación de la sentencia el día 21 de junio de 2001.
En la sustanciación de ambas instancias del presente proceso se han observado todas las prescripciones legales procedentes.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. VICENTE MAGRO SERVET.
SE ACEPTA el Antecedente de HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada.
Declara probado el juez " a quo" que el acusado Sr. Héctor conducía su vehículo tras haber ingerido bebidas alcohólicas con resultado de prueba de alcoholemia de 0,96 y 1,00 miligramos de alcohol por cada 1000 centímetros cúbicos de aire espirado con signos externos siguientes: olor a alcohol, ojos brillantes, pupilas dilatadas, comportamiento anormal, tranquilo y educado, habla pastosa y con repeticiones y deambulación titubeante.
El acusado reconoce en juicio que tomó " un cubata, cerveza y una litrona y nolotil para el dolor de muelas", aunque reconoce "que estaba en condiciones de conducir". Del mismo modo, el Guardia civil n° V 80033 ratifica el resultado del test de alcoholemia y que recuerda el aliento a alcohol y la forma inestable de moverse ratificando el atestado (folio n° 6 de autos).
El recurrente, alega circunstancias que no fueron tenidas en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Tipo básico: artículo 319.2 del Código Penal
...cit., pág., 1114. [517] Cfr. MUÑOZ CONDE, F.: Derecho Penal. Parte General, 12 ª edición".op. cit., pág. 573. [518] SAP de Alicante de 21 de junio de 2001 (ARP 2001/359) ARP 2001/359. Este concepto de dolo se reproduce en los delitos del 319. 2. Cfr., entre otras, la SAP de Baleares de 29 d......