SAP Almería 422/1999, 3 de Diciembre de 1999

PonenteBENITO GALVEZ ACOSTA
ECLIES:APAL:1999:1274
Número de Recurso304/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución422/1999
Fecha de Resolución 3 de Diciembre de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Almería, Sección 2ª

SENTENCIA NUM. 422/99

================================

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. DON BENITO GALVEZ ACOSTA

MAGISTRADOS

D. JOSE MARÍA CONTRERAS APARICIO

D. MANUEL ESPINOSA LABELLA

=================================

En la Ciudad de Almería, tres de diciembre de mil novecientos noventa y nueve .

La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, ha visto y oído en grado de apelación, rollo número 304 de 1999 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Roquetas de Mar seguidos con el número 155 de 1998 sobre reclamación de cantidad entre partes, de una como apelante D. Casimiro y Dª. Natalia y, de otra como apelada Promociones Viexa S.A. y Seguros La Estrella S.A., cuyas demás circunstancias constan en la sentencia apelada, representada la primera por la Procuradora Dª. Encarnación López Rodríguez, dirigida por lo Letrado D. Recesvinto A. Griñan Soria, los segundos representados y dirigidos por los Letrados D. José Mª. Requena Company y Dª. Mª. Pilar Soriano Sánchez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.

SEGUNDO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Roquetas de Mar en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 20 de abrl de 1999 , cuyo Fallo dispone: "Que desestimando la excepción de Falta de legitimación formulada por la entidad aseguradora La Estrella S.A., y desestimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. López Rodríguez en nombre y representación de D. Casimiro y Dª. Natalia , frente a las entidades "Promociones Viexa, S.A. y Seguros La Estrella S.A., debo de absolver y absuelvo a las entidades demandadas de los pedimentos de la demanda, imponiendo las costas del presente a la parte actora".

TERCERO

Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte actora se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo correspondiente, y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para votación y fallo, que tuvo lugar el 3 de diciembre de 1999 solicitando el Letrado de la apelante en su escrito la revocación de la sentencia impugnada y que se dicte otra por la que se estime la demandadeducida frente a la misma , y el Letrado de la parte apelada su íntegra confirmación, con expresa imposición de las costas causadas en la alzada a la parte apelante.

CUARTO

En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

Y siendo Ponente la Ilmo. Sr. D. BENITO GALVEZ ACOSTA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los que, con tal carácter refiere la resolución recurrida y, en su razón, que la presente litis trae causa en pretensión de reclamación de cantidad que formula la demandante, dimanante, según aduce de la sustracción y perdida de diversos objetos, que refiere, cuando se encontraba "alojado" en el "Hotel Zafiro" de la Urbanización de Roquetas de Mar.

En la Pauta resolutoria que se estima procede hemos de anotar que, siguiendo la línea marcada por el Tribunal Supremo en Sentencia de 11 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • La responsabilidad del hostelero en el código civil
    • España
    • Derechos y deberes de los consumidores en los hoteles
    • June 23, 2015
    ...1990; SAP de Málaga de 5 de junio de 1997; SAP de Málaga de 22 de septiembre de 199; SAP de Tenerife de 22 de julio de 1998; SAP de Almería de 3 de diciembre de 1999; SAP de Cádiz de 15 de febrero de 2002; SAP de Cádiz de 19 de julio de 2004; SAP de Madrid de 16 de julio de 2001; SAP de Sev......
  • Prueba de los daños
    • España
    • Responsabilidad de los establecimientos hoteleros por los efectos introducidos por los clientes
    • January 1, 2004
    ...pueda presumirse, por falta de enlace preciso y directo exigido por el artículo 1253 del Código citado». Por su parte, la SAP Almería de 3/12/1999 (AC 2576/1999) considera que «el demandante no ha logrado acreditar, ni el hecho de la sustracción, que no podemos entender probado, por la mera......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR