SAP Alicante 69/1998, 5 de Febrero de 1998

PonenteMARIA ESPERANZA PEREZ ESPINO
ECLIES:APA:1998:319
Número de Recurso288/1995
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución69/1998
Fecha de Resolución 5 de Febrero de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª

SENTENCIA NÚM. 69

Iltmos. Sres.

Presidente: D. Andrés Sánchez Medina y Medina

Magistrado: Dª Visitación Pérez Serra

Magistrado: Dª. Mª Esperanza Pérez Espino

En la ciudad de Alicante, a cinco de Febrero de mil novecientos noventa y ocho.

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres expresados al margen, ha visto los autos de Juicio de Menor Cuantía seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada D. Luis Antonio , habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por la Procuradora D. Eva Gutiérrez Robles dirigida por la Letrada Dª. Isabel Boronat Marín, y como apelada D. Augusto , representada por el Procurador D. Vicente Miralles Morera con la dirección del Letrado D. Francisco Miralles Morera.

I - ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 266 de 1.994, se dictó sentencia con fecha 19 de Enero de 1.995 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador D. Vicente Miralles Morera, en nombre y representación de D. Augusto , frente a D. Luis Antonio debo condenar y condeno al demandado a demoler las obras realizadas en la zona para jardín delimitada en su parte anterior y posterior de su vivienda, reponiéndola al estado anterior a la realización de las mismas, sin hacer expresa imposición de costas."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos, previo emplazamiento a las partes, a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 288-A de 1.995 en el que se personaron las partes tramitándose el recurso en forma legal y, conferidos los traslados oportunos, se señaló para la celebración del acto de la vista el día 29 de Enero de 1.998 que tuvo lugar con la intervención de las partes comparecidas, solicitándose por la parte recurrente la revocación de la sentencia impugnada y que se dictara otra de conformidad con lo interesado en el suplico de su escrito de contestación a la demanda, y por la apelada su íntegra confirmación.

TERCERO

En la tramitación de esta instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Mª Esperanza Pérez Espino.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El actor en su escrito de demanda manifestó en el hecho tercero que el demandado sin consentimiento ni autorización había modificado la configuración exterior de su vivienda n° 53 en lo que afecta ajardines anteriores y posteriores, con aumento de la superficie construida, así como la instalación de dos ventanucos o respiraderos en la parte superior de la vivienda. En la sentencia de instancia se dio lugar en parte a la pretensión del demandante, condenándose al demandado a "demoler las obras realizadas en la zona para jardín delimitada en su parte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Valencia 287/1999, 18 de Mayo de 1999
    • España
    • May 18, 1999
    ...no se impongan las costas de la primera instancia. SEGUNDO Nos encontramos ante el problema, hartas veces repetido, ( SAP Alicante 11-2-98, 5-2-98, Murcia 19-1-90, Alicante 10-3-89 , etc ) en el que el propietario que pretende llevar a cabo una alteración de lo facturado a través de una ins......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR