SAP Burgos 414/1998, 15 de Julio de 1998
Ponente | ILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA |
ECLI | ES:APBU:1998:764 |
Número de Recurso | 245/1998 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 414/1998 |
Fecha de Resolución | 15 de Julio de 1998 |
Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA N° 414.-En Burgos, a quince de Julio de mil novecientos noventa y ocho.-VISTO, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el Rollo de Sala núm. 245 de 1.998, dimanante de los autos de Juicio Declarativo de Menor Cuantía número 337/97, del Juzgado de Primera Instancia N° 9 de Burgos, sobre reclamación de cantidad, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 17 de Marzo de 1.998 , en el que han sido partes, en esta segunda instancia, como demandantes-apelantes, D. Guillermo , D. Cesar , D. Juan Enrique , D. Carlos Jesús , y D. Pedro , todos mayores de edad y vecinos de Burgos, representados por el Procurador D. Fernando Santamaría Alcalde y defendidos por el Letrado D. Ignacio Rodríguez Rodríguez; y, como demandada-apelada, la COOPERATIVA DE VIVIENDAS -LA RINCONADA-", con domicilio social en Burgos, representada por el Procurador D. Carlos Aparicio Álvarez y defendida por la Letrada Dª María Hombría Mató. Siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado dan ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA, que expresa el parecer de la Sala.-ANTECEDENTES DE HECHO
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada y desestimando como desestimo la demanda formulada por el Procurador D. Fernando Santamaría Alcalde, en nombre y representación de D. Guillermo , D. Cesar , D. Juan Enrique , D. Carlos Jesús y D. Pedro , contra la "COOPERATIVA: § I DE VIVIENDAS -LA RINCONADA-", representada por el Procurador D. Carlos Aparicio Álvarez, debo absolver a la citada demandada de las pretensiones de la demanda, con expresa imposición de las costas procesales a la parte actora".-2°: Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación de los demandantes se presentó escrito interponiendo recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos; acordando la remisión de autos a esta Sección de la Audiencia Provincial.-3°: Recibidos los autos y seguido el recurso por todos sus trámites, en el procedente se acordó señalar para la celebración de vista el día 13 de Julio pasado, a la que asistieron los Letrados de las partes, que informaron en apoyo de sus pretensiones.-4°: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
I: La sentencia de instancia aprecia la excepción de cosa juzgada por estimar que ya en el juicio de Menor Cuantía 424/96 ejercitaron los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 469/2016, 12 de Julio de 2016
...para justificar el interés casacional invocado se citan, a favor de la aplicación de la normativa de consumidores, las SSAP Burgos, sección 3.ª, de 15 de julio de 1998 y 11 de mayo de 2007 , así como la SAP Valencia, sección 7.ª, de 5 de diciembre de 2011 , y SAP Coruña, sección 3.ª, de 30 ......