SAP Ciudad Real 50/1998, 27 de Febrero de 1998
| Ponente | CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO |
| ECLI | ES:APCR:1998:73 |
| Número de Recurso | 387/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 50/1998 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 50/98.
CIUDAD-REAL, a veintisiete de Febrero de mil novecientos noventa y ocho.
VISTOS, ante la Sala Segunda de lo Civil de esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la
parte demandada, en los autos de juicio de Menor Cuantía, contra la Sentencia, seguidos en el Jdo
la Insta e Instr. Almadén, a instancias de Pablo , como apelado,
representado en esta alzada por la Procurador Ana-Julia SANZ TEJEDOR, y dirigido por el Letrado
Juan Antonio GÓZALO DE APELLANIZ, contra Marí Juana y María Rosario , como apelantes, la segunda desistida del presente recurso, en virtud de auto de esta Sala de fecha 26 de Febrero actual , representadas por los Procuradores Octavio AVILA
PEREZ-CHICHARRO y Juan VILLALON CABALLERO y dirigidas por los Letrado Justo GONZÁLEZ
PEDRAJA y Juan-José IZARRA DEL CORRAL.ANTECEDENTES DE HECHO:
Por el Sr. Juez del Jdo la Insta e Instr. Almadén, se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por la Procurador Sra. Rayo Rubio en nombre y representación de D. Pablo , contra Dª. Marí Juana y Da María Rosario , representadas por el Procurador D. Meliano Rodrigo Calvo, debo declarar y declaro el derecho de la parte actora a no permanecer como partícipe en el condominio del inmueble sito en la Avda. DIRECCION000 , que se llamó de José-Antonio, de Almadén, señalada pon el n°. NUM000 , antes NUM001
, inscrito en el Registro de la Propiedad de Almadén al tomo NUM002 , libro NUM003 , folio NUM003 vuelto, finca NUM004 , inscripción NUM005 ., mediante su enajenación en pública subasta, con al intervención en la misma de licitadores extraños, condenando a las demandadas a vender en las citadas condiciones dicho inmueble en unión del actor, distribuyendo el precio en la porción resultante de las adjudicaciones particionales, y a otorgar a favor del comprador la correspondiente escritura pública, bajo apercibimiento de hacerlo de oficio y a costa de ambas, así como al abono de las costas procesales causadas".
La relacionada sentencia que lleva fecha 30 de Septiembre de 1.997, se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma,- las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la vista de alzada, que tuvo lugar el día 24 de Febrero de 1.998, a las 10 horas, asistiendo únicamente al acto de la vista el Letrado de la coapelante Dª. Marí Juana y el Letrado del apelada D. Pablo , quienes hicieron las alegaciones que a su derecho estimaron convenientes, en apoyo de sus respectivos intereses, habiéndose desistido del recurso que en su día interpuso, la coapelante D. María Rosario , habiéndose dictado auto, en este sentido, con fecha 26 de Febrero actual.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Navarra 228/1999, 23 de Septiembre de 1999
...notar que ésta debe ser probada, evitando una interpretación extensiva de la excepción frente a la regla general (cfr. S.A.P. de Ciudad Real de 27 de febrero de 1.998). La posible condena en costas del demandado que se allana antes de contestar a la demanda, porque se considera que actuó de......
-
SAP Navarra 227/1999, 23 de Septiembre de 1999
...notar que ésta debe ser probada, evitando una interpretación extensiva de la excepción frente a la regla general (cfr. S.A.P. de Ciudad Real de 27 de febrero de 1.998). La posible condena en costas del demandado que se allana antes de contestar a la demanda, porque se considera que actuó de......