SAP Zaragoza 124/1998, 18 de Febrero de 1998

PonenteFERNANDO ZUBIRI DE SALINAS
ECLIES:APZ:1998:473
Número de Recurso619/1994
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución124/1998
Fecha de Resolución18 de Febrero de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª

SENTENCIA Nº 124/98

ILMOS SEÑORES

PRESIDENTE

DON PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA

MAGISTRADOS

DON FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS

DON ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER

En Zaragoza, a dieciocho de febrero de mil novecientos noventa y ocho.

Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en grado de apelación, los autos de juicio de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº DIEZ de los de Zaragoza, con el número 858/93, de los que dimana el presente ROLLO DE APELACIÓN Nº 619 de 1994, a instancia de DON Oscar representado por el Procurador D. José María Ángulo Sainz de Varanda y dirigido por el Letrado

D. Antonio Gómez Guiu, apelante en esta instancia, contra "PROMOCIONES J, S.A." representada por el Procurador D. Isaac Giménez Navarro y dirigida por el Letrado D. José Ignacio Atienza Fanlo, apelada en esta instancia, y contra la cía mtil. "BARTIBÁS EMPRESA CONSTRUCTORA S.A.", declarada en situación procesal de rebeldía en primera instancia, siendo Ponente en esta segunda instancia el Ilmo. Sr. Don FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 20 de julio de 1994, cuya parte dispositiva dice: "FALLO; Que estimando la demanda formulada por el procurador D. José María Ángulo Sainz de Varanda en nombre y representación del demandante D. Oscar contra la demandada Bartibas Empresa Constructora, S.A. debo condenar y condeno a ésta a pagar el demandante la cantidad de dieciocho millones seiscientas ochenta y seis mil doscientas cuarenta y ocho pesetas, con imposición de las costas del juicio a la demandada, excepto las causadas por la demandada Promociones J, S.A., que son de cargo del demandante. Y desestimando la misma demanda formulada contra la demandada Promociones J, S.A., debo absolver y absuelvo libremente a ésta de la misma".

SEGUNDO

Contra dicha resolución, la parte demandante interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y elevadas las actuaciones a esta Sección Quinta, se personaron la demandante y la demandada "Promociones J, S.A. y tras los trámites legales se señaló vista para el día 9 de febrero de 1998, entregándose los autos a las partes para instrucción, en cuyo acto las partes comparecidas informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.

TERCERO

En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO Se aceptan en esta instancia los fundamentos de derecho primero a octavo de la sentencia apelada; y

PRIMERO

La sentencia que es objeto del recurso de apelación estima la demanda deducida por el actor D. Oscar contra Bartibas Empresa Constructora S.A., a tenor de los artículos 1091 y concordantes del Código Civil , al entender acreditada la existencia del contrato que ligaba a dichas partes, y la deuda que la constructora mantiene con el demandante.

Pero desestima la demanda interpuesta contra la entidad promotora de la obra, Promociones J, S.A., afirmando que al venir limitada la pretensión de condena a lo que la misma adeuda a la otra codemandada por las obras, y haber depuesto en confesión el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 290/2004, 19 de Abril de 2004
    • España
    • 19 Abril 2004
    ...el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación, en fecha 18 de febrero de 1998, en el rollo número 619/94, por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, dimanante de autos de juicio declarativo de menor cuantía sobre reclamación de canti......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR