SAP Madrid, 26 de Octubre de 1999

PonenteROSA MARIA DE CASTRO MARTIN
ECLIES:APM:1999:13833
Número de Recurso700/1997
Fecha de Resolución26 de Octubre de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª

Sentencia

En Madrid, a veintiséis de Octubre de mil novecientos noventa y nueve.

La Sección Vigésima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de cognición sobre resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por causa de necesidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 15 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelada DON Leonardo , y de otra, como demandada-apelante DON Raúl y DOÑA Estefanía .

VISTO, siendo Magristrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Rosa María de Castro Martín .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Madrid, en fecha 23 de junio de 1.997, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por D. Leonardo debo declarar resuelto el contrato de arrendamiento de la vivienda sita en Madrid, Plaza de DIRECCION000 num. NUM000 , condenando a los demandados, D. Raúl y Dña. Estefanía a que lo desalojen en plazo de 8 días a partir de la notificación de la presente resolución, bajo apercibimiento de desalojo y con expresa imposición de costas.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quien presentó escrito impugnándolo. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia; y quedando el procedimiento pendiente de resolución, se señaló para deliberación y votación, lo que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.

TERCERO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La Sala acepta y da por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Las alegaciones de la parte demandada, D. Raúl y Dª Estefanía , que motivan este recurso de apelación contra la sentencia de instancia, en cuyo fallo se estima íntegramente la demanda, en virtud de la causa de necesidad invocada, y declara resuelto el contrato de arrendamiento de la vivienda sita en Madrid, Plaza de DIRECCION000 nº NUM000 , hacen referencia exclusivamente a la supuesta indefensión que se les ha causado ante la declaración de rebeldía producida en la instancia, puesto que al realizarse el resto de las notificaciones en estrados, a las que no han tenido acceso, se les ha...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Aspectos procesales sobre el ejercicio de la acción civil en el proceso penal
    • España
    • Justicia: Revista de derecho procesal Núm. 2/2015, Diciembre 2015
    • 1 Diciembre 2015
    ...SAP Oviedo, Sec. 5ª, de 23.05.2014 (ROJ: SAP O 1403/2014; MP: José Luis Casero Alonso). [174] SAP Madrid, Sec. 20ª, de 26.10.1996 (ROJ: SAP M 13833/1999; MP: Rosa María de Castro [175] Así lo afirma de forma taxativa la STS, Sala 2ª, de 24.09.2012 (ROJ: STS 5967/2012; MP: Antonio del Moral ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR