SAP Málaga 175/1998, 23 de Abril de 1998
| Ponente | MANUEL TORRES VELA |
| ECLI | ES:APMA:1998:1708 |
| Número de Recurso | 321/1998 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 175/1998 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 175
ILTMOS.SRES.
===============================
Presidente.
D. Manuel Torres Vela
Magistrados.
D. Fernando Gonzalez Zubieta
D. Enrique Peralta Prieto
===============================
En la ciudad de Málaga a veintitres de Abril de mil novecientos noventa y ocho.-Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de ésta Audiencia, los presente autos de procedimiento penal abreviado, procedentes del Juzgado de lo Penal nº 8 de Málaga, seguidos con el número 0468/97, siendo parte el Ministerio Fiscal y actuado como apelante Luis Pedro , con la representación de la Procuradora Dª Francisca Carabantes Ortega y como apelados el MINISTERIO FISCAL.-Fué ponente, el Magistrado Iltmo.Sr.D. Manuel Torres Vela.-ANTECEDENTES DE HECHO
Por el mencionado Juzgado de lo Penal se dictó sentencia con fecha 11 de Febrero de
1.998 , cuyo antecedentes de hechos probado es a tenor literal siguiente: "HECHOS PROBADOS.-Apreciando en conciencia la prueba practicada resulta probado y asi expresamente se declara que, hacia las 2'50 horas del dia 6 de Mayo de 1.997, Luis Pedro , nacido el 5 de Diciembre de 1.957, y sin antecedentes penales, circulaba por el punto kilometrico 5'5000 de la carretera MA-409 (Mijas-Fuengirola), conduciendo el vehículo de su propiedad R-4, matricula QE-....-EP , haciendolo tras habverse tomado seisbotellines de cerveza de los llamados tercio, por lo que, circulaba desribiendo zig-zag, rebasando en ocasiones la linea continua divisoria de los carriles, invadiendo el contrario del correspondiente a la dirección que llevaba y sin guardar paralelismo con las marcas horizontales de la calzada.- Al circular tras el una patrulla de la Guardia Civil y observar la forma de concluir, lo interceptó y detuvo, hasta tanto se personaron en ese lugar los componentes del Equipo de Atestados para someterlo a la prueba de alcoholomia.- En esos momento el acusado ofrecia un aspecto general y desanimado, rostro pálido y ojos brillantes, respiración calmada. Desprendia mucho olor a alcohol y su vestimenta era descuidada, su comportamiento fue educado, hablando de forma clara y no locuaz, dando tambien respuestas claras. Su deambulación era tambaleante y su disposición para realizar las pruebas positiva.-"; al que correspondió el siguiente fallo: "FALLO.- Que debo condenar y condeno a Luis Pedro como autor criminalmente responble del delito contra la seguridad del tráfico ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de tres meses, a razón de la cuota de mil pesetas dia, con apremio personal subsidirio de mes y medio para el caso de que no lo haga efectiva en el plazo que se determinará en fase de ejecución de sentencia y a la privación del permiso de conducir vehículos de maotor y ciclomotores o de la facultad de obtenerlos por tiempo de catorce meses, imponiendole asimismo el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 109/2003, 25 de Julio de 2003
...etílica. ". En la misma línea, por señalar otro ejemplo mayoritario en nuestra jurisprudencia, la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga de fecha 23 de Abril de 1.998 al decir que "e l testimonio de los Guardias Civiles intervinientes en los hechos, prestado en el acto de juicio con......