SAP Valladolid 1022/1998, 6 de Octubre de 1998

PonenteJOSE MIÑAMBRES FLOREZ
ECLIES:APVA:1998:1697
Número de Recurso1082/1998
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución1022/1998
Fecha de Resolución 6 de Octubre de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 2ª

SENTENCIA Nº 1022/98

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

D. José Miñambres Flórez.

D. Feliciano Trebolle Fernández.

D. José Antonio San Millán Martín.

En Valladolid a seis de octubre de mil novecientos noventa y ocho.

La Audiencia Provincial de esta capital ha visto, en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del Juzgado de lo Penal nº 1 de Valladolid, por delito de seguridad del tráfico, seguido contra Pedro Enrique , defendido por la Letrada D_. María Nu_ez Llorente , y representado por la Procuradora D_. M_ Angeles Sánchez Beltrán , siendo partes, como apelante el acusado y como apelado, el Ministerio Fiscal, habiendo sido Ponente el Magistrado D. José Miñambres Flórez.

PRIMERO

Antecedentes de hecho

PRIMERO

El Juez de lo Penal nº 1 de Valladolid con fecha 29- 05-98 dictó una sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso declarando probados los siguientes hechos:

El día 20 de julio de 1997, siendo aproximadamente sus 4.25 horas, Pedro Enrique conducía el vehículo F-....-FL por la Avenida de Madrid de la localidad de Laguna de Duero, y, al llegar a la calle Ca_ada de la Arboleda, el referido conductor, haciendo caso omiso de la prohibición que suponían unas vallas colocadas para cerrar un recinto en el que se había celebrado una fiesta, y en el que aún permanecían varias personas, siguió su marcha tirando una e las vallas, deteniéndose posteriormente ante una segunda fila de vallas, momento en el que los integrantes de una patrulla de la policía municipal que se encontraban en el lugar se dirigieron al referido Israel con el fin de identificarle, procediendo entonces el repetido conductor a poner en marcha el vehículo para, a una considerable velocidad , alejarse del lugar después dederribar otra valla y obligar a uno de los aludidos policías municipales a separarse del vehículo F-....-FL para

evitar se atropellado".

SEGUNDO

La expresada sentencia estimó que los hechos probados eran constitutivos de un delito contra la seguridad del trafico, y cuya parte dispositiva dice así:

"Que debo condenar y condeno a Pedro Enrique , como autor de un delito contra la seguridad del tráfico previsto y penado en el artículo 381 del Código Penal , a la pena de seis meses de prisión, accesorias, un a_o y un día de privación del permiso de conducir vehículos de motor y ciclomotores, y al pago de las costas".

TERCERO

Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por el acusado, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Supuestos muy problemáticos en los delitos de conducción temeraria
    • España
    • El delito de conducción temeraria. Análisis de la situación jurisprudencial Segunda Parte. Tentativa, dolo e imprudencia en los delitos de conducción temeraria
    • June 29, 2012
    ...se puede notar que pese a tal disposición, consideran al tipo como imprudente. Así, por ejemplo en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid, del 6 de octubre de 1998 en el fundamento de derecho primero se dice que: “Los hechos probados que se declaran no son legalmente constitu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR