SAP Zaragoza, 19 de Febrero de 2001

PonenteFRANCISCO ACIN GAROS
ECLIES:APZ:2001:384
Número de Recurso509/1992
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución19 de Febrero de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª

SENTENCIA NUMERO

EN NOMBRE DE S. M. EL REY

Zaragoza, a diecinueve de febrero de dos mil uno.

Visto por la Sección Segunda de ésta Audiencia Provincial el recurso de apelación

interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Ilmº Sr. Magistrado-Juez

del Juzgado de Primera Instancia nº 3, de los de Zaragoza, en el incidente de ejecución seguido

en autos de juicio declarativo de menor cuantía nº 1082/92, rollo nº 509/92, en el que es apelante

"ARIAS TRANSPORTES DE LUGO S.L.", con domicilio en Rúa dos Transportes, Nave 5, Polígono

Industrial do Ceao, Lugo, representada por el Procurador D. Joaquín Salinas Cervetto y dirigida por

el Letrado D. Santiago Marco Briz, y apelada "TRANSPORTES OCHOA S. A.", con domicilio en

Avda. de Navarra 74, Zaragoza, representada por el Procurador D. Carlos Berdejo Gracián y

dirigida por el Letrado D. José Ignacio Ochoa de Chinchetru Sacristán, y

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los antecedentes fácticos de la sentencia impugnada, y

PRIMERO

Por el Ilmo Sr Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3, de los de Zaragoza, se dictó el 6 de julio de 1998 auto, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que estimando parcialmente la petición incidental interesada por "Arias Transportes de Lugo S.L." acuerdo fijar como indemnización a favor de "Arias Transportes de Lugo S.L." y a cargo de Transportes Ochoa S.A." la cantidad de 3.030.597 pts, sin hacer expresa imposición de las costas del presente incidente".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de "Arias Transportes de Lugo S.L.", y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes. Personado en tiempo y forma el apelante, así como el apelado D. Fermín , se siguió este recurso por sus trámites.

TERCERO

En el acto de la vista por la parte apelante se solicitó se estimase su recurso y se revocase la sentencia dictada, manteniéndose el pronunciamiento que fija en 3.030.587 pts el importe en que "Transportes Ochoa S.A." debe indemnizarle en concepto de indemnización por los ingresos dejados de percibir al no haberse respetado el plazo de preaviso y, además, fijando en la suma de 9.965.030 pts la indemnización que "Transportes Ochoa S.A." deberá satisfacer a "Arias Transportes de Lugo S.L." en concepto de apropiación de clientela, todo ello con expresa imposición a "Transportes Ochoa S.A." de las costas causadas en la primera instancia. La apelada solicitó la desestimación del recurso y la confirmaciónde la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte recurrente.

Ha sido Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado D. Francisco ACIN GAROS

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia, que fijó en 3.030.597 pts la indemnización que "Transportes Ochoa S.A." debía satisfacer a "Arias Transportes de Lugo S.L." en concepto de ingresos debidos de percibir en el periodo 15 marzo a 30 mayo 1997, denegó por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • El abuso del derecho en materia de inmisiones en las relaciones de vecindad industrial
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 757, Septiembre 2016
    • 1 Septiembre 2016
    ...2258). · SAP de Huesca de 10 de diciembre de 1997 (AC 1997, 2414). · SAP de Cuenca de 10 de mayo de 2000 (AC 2000, 2554). · SAP de Zaragoza de 19 de febrero de 2001 (RJ 2001, 117480). · SAP de Badajoz de 25 de octubre de 2004 (AC 2004, 1895). · SAP de Islas Baleares de 31 de octubre de 2006......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR