SAP Asturias 351/2001, 28 de Junio de 2001
| Ponente | VICTOR EMILIO COVIAN REGALES |
| ECLI | ES:APO:2001:2801 |
| Número de Recurso | 761/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 351/2001 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
SENTENCIA Núm. 351/01
Ilmos. Sres. Magistrados:
PRESIDENTE: D. MÁXIMO ROMÁN GODAS RODRÍGUEZ
MAGISTRADOS: DÑA. BERTA ALVAREZ LLANEZA
D. VÍCTOR COVIÁN REGALES
En GIJON, a Veintiocho de Junio de Dos Mil Uno .
VISTOS, por la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial de Oviedo, con sede en Gijón, los presentes autos de Incidente de Modificación de Medidas n° 205/00, Rollo núm. 761/00, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Gijón entre partes, como apelante DON Jose Pablo representado por el Procurador Sra. Cancio Sánchez bajo la dirección letrada de D. Carmen Eva Pérez Ordieres como apelados DOÑA Constanza , DOÑA María Luisa Y DON Diego , representados por el Procurador SR. Castro Eduarte bajo la dirección letrada de D. Fernando Alvarez Alfayate.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Gijón, dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 6.9.00 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimo la demanda presentada por el Procurador Doña Pilar Cancio Sánchez, en nombre y representación de D. Jose Pablo , contra Doña Constanza , María Luisa y Diego , representados por el Procurador D. Javier Castro Eduarte, sin hacer condena en cuanto a las costas".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de Don Jose Pablo se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, donde se registró al n° 761/00, y cumplidos los oportunos trámites, quedaron los autos vistos para sentencia
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. VÍCTOR COVIÁN REGALES
La sentencia de instancia ha desestimado las pretensiones contenidas en la demanda presentada por D. Jose Pablo . En la misma se solicitaba la extinción de las pensión compensatoria que viene cobrando su esposa, Doña Constanza , que asciende al 15% de sus ingresos, así como la de contribución a los alimentos de sus hijos, Doña María Luisa y D. Diego , que importa otro 25% de aquéllos. El demandante se alza ahora contra dicha sentencia e insiste en que se ha producido una alteración sustancial de las circunstancias tenidas en cuenta cuando se establecieron aquellas pensiones por sentencia de separación dictada en el año 1989. Aduce en síntesis que Doña Constanza , que no tenía ingresos cuando se separó, percibe ahora una pensión que ronda las cuarenta mil pesetas, y que Doña María Luisa y D. Diego cuentan con recursos propios para su sustento. Se añade además que la situación del actor ha empeorado a consecuencia de su enfermedad que le tiene impedido, circunstancias todas ellas negadas, de una u otra forma por los demandados y aquí apelados.
Atendido lo anterior el objeto de esta apelación se reduce a constatar si de la prueba practicada puede colegirse una alteración sustancial de las circunstancias que autorice,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 311/2006, 23 de Octubre de 2006
...estuvo presente en la referida Junta y pudo, en su caso, facilitar por sí misma tal información. Por otro lado, como señaló la SAP Asturias 28 junio 2001 , no puede dejarse al arbitrio del comunero moroso la determinación de cual sea la cantidad que tiene que consignar para impugnar, so pen......