SAP Barcelona, 27 de Noviembre de 2002

PonenteMARIA DEL CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
ECLIES:APB:2002:12047
Número de Recurso684/2001
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

BARCELONA

SECCION Undécima

ROLLO Nº 684/2001

TERCERÍA DE DOMINIO-MENOR CUANTÍA NÚM. 11/2001 JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 5 BARCELONA SENTENCIA Núm.

Ilmos. Sres.

Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA

D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN

D. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS

En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de noviembre de dos mil dos.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Tercería de dominio-menor cuantía, número 11/2001 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 5 Barcelona, a instancia de D/Dª. Tomás , contra D/Dª. INDUSTRIAS QUIMICAS NABER; SA, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 23 de mayo de 2001, por el/la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda formulada por don Tomás , representado por el Procurador Sr. Toll Alfonso contra industrias Químicas Naber, SA. representada por la Procuradora Sra. Ros Navarro, y contra Especialidades Técnicas de Pintura SL., en rebeldía procesal, y en su consecuencia, debo alzar el embargo trabado en diligencia de embargo practicada en fecha 20 de septiembre de 2.000 en autos de juicio de menor cuantía seguidos en este mismo juzgado bajo el nº 768/99 sobre un robot con dos columnas de aplicación de pintura marca Ransburg y un transportador aéreo de secado marca Técnica Industrial Ibérica; con expresa imposición de las costas ocasionadas a ambas demandadas.".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose lasactuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día 22 de noviembre de 2002.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente el Iltmo/a. Sr./a. Magistrado/a D/Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se funda únicamente el recurso en la imposición de costas que efectúa la sentencia apelada, en esta se razona que el apelante se opuso al alzamiento del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Barcelona 541/2011, 11 de Octubre de 2011
    • España
    • 11 Octubre 2011
    ...y Alicia, sin que proceda la extinción ni la modificación de la pensión compensatoria estipulada con carácter indefinido en SAP de Barcelona de fecha 27.11.02, por importe de 525.-# mensuales, actualizable en lo sucesivo cada primero de año con el I.P.C. del ejercicio anterior, y que a fech......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR