SAP Málaga 1051/2003, 24 de Noviembre de 2003

PonenteMANUEL CABALLERO-BONALD CAMPUZANO
ECLIES:APMA:2003:4853
Número de Recurso334/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución1051/2003
Fecha de Resolución24 de Noviembre de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Málaga, Sección 5ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN QUINTA BIS

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO 6 DE FUENGIROLA.

JUICIO DE RETRACTO Nº 283/99

ROLLO DE APELACIÓN CIVIL NÚMERO 334/02

SENTENCIA Nº 1 0 5 1

Ilmos. Sres.

Presidente

D. Manuel Caballero Bonald Campuzano

Magistrados

D. Eusebio Aparicio Auñón.

Dª Juana Criado Gámez.

En Málaga a 24 de Noviembre de dos mil tres.

Vistos en grado de apelación ante la Sección Quinta Bis de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio de retracto número 283/99, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Fuengirola, seguidos a instancia de hoteles Pyr S.A.; contra D. Jon y Dª Blanca, pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada en el citado Juicio. Creado este órgano judicial como medida de apoyo y refuerzo por Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de fecha 20 de mayo de 2003 y formado por los Iltmos. Sres. del margen, a los que les ha sido turnado el presente juicio para su resolución de entre los seguidos por el trámite de la Ley 1/2000 que penden en esta Sala, conforme al proveído que antecede a esta resolución definitiva.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Fuengirola dictó sentencia de fecha 16/1/02, en el Juicio de retracto, del que éste Rollo dimana, cuyo fallo dice así:,desestimar la impugnación realizada por la representación de D. Jon y otra sin hacer expresa condena en costas del presente incidente tramitado conforme a lo dispuesto para el juicio verbal atendiendo a las serias dudas de derecho que hay sobre el caso."

SEGUNDO

Contra la expresada sentencia interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la parte demandada, el cual fue admitido a trámite y dándose traslado del escrito en el que constan los motivos y razonamientos del mismo a la otra parte para que en su vista alegase lo que le conviniese. Cumplido el trámite de audiencia se elevaron los autos a este órgano jurisdiccional, y tras su registro se turnaron a ponencia quedando pendientes de deliberación y fallo.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Manuel Caballero Bonald Campuzano . Habiendo tenido lugar la deliberación previa a esta resolución el día 23/Octubre/03.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por el Procurador D. Carlos Javier Blanco Rodríguez en nombre de D. Jon y Dª Blanca se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento de fecha...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Cantabria 426/2004, 9 de Noviembre de 2004
    • España
    • 9 Noviembre 2004
    ...la exclusiva. La variabilidad de la comisión queda reflejada en las resoluciones de las Audiencias provinciales: un 5% ( SAP Málaga 24-11-2003 ), 4% ( Cantabria 14-4 y 16-3-2000 ), 3% ( SAP Vizcaya 29-5-2003 y Teruel 23-7-2003 ), 2% ( Murcia 28-4-2004 ); en ocasiones no se da por probado el......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR