SAP Barcelona, 4 de Marzo de 2003
| Ponente | FRANCISCO HERRANDO MILLAN |
| ECLI | ES:APB:2003:2035 |
| Número de Recurso | 190/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCION Undécima
ROLLO Nº 190/2002
JUICIO DE COGNICIÓN NÚM. 653/2000
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 47 BARCELONA SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
D. FRANCISCO HERRANDO MILLAN
D. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a cuatro de marzo de dos mil tres.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de cognición, número 653/2000 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 47 Barcelona, a instancia de TELEFONICA SERVICIOS MOVILES; SA, contra D/Dª. Luis Carlos ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Luis Carlos contra la Sentencia dictada en los mismos el día 17 de septiembre de 2001, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando como estimo la demanda interpuesta por TELEFÓNICA SERVICIOS MÓVILES, SA., representada en autos por el Procurador de los Tribunales Don Francisco Javier Manjarín Albert, contra DON Luis Carlos, en situación procesal de rebeldía, sobre reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a dicha parte demandada a que pague a la actora la cantidad de noventa y seis mil setenta y nueve pesetas (96.079 ptas.), mas el interés legal de dicha cantidad desde la interpelación judicial. Y con condena en costas a la parte demandada.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 27 de febrero de 2003.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente el Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª FRANCISCO HERRANDO MILLAN.
Promovió la actora las presentes actuaciones en reclamación del precio del suministro del servicio de telefonía móvil automática contratado por el demandado; éste no contestó a la demanda por lo que se siguieron las actuaciones en rebeldía del demandado, dictándose sentencia por la que se estimó la demanda, siendo recurrida por el demandado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba