SAP Pontevedra, 13 de Enero de 2003
| Ponente | ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO |
| ECLI | ES:APPO:2003:101 |
| Número de Recurso | 111/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 4ª |
SENTENCIA
Núm.
En la Ciudad de Pontevedra, a trece de enero de dos mil tres.
Vistos por la Sección Cuarta de la Iltma. Audiencia Provincial de Pontevedra, integrada por su Presidente en funciones don Antonio Berengua Mosquera, por el Magistrado don Ángel Luis Sobrino Blanco y por el Magistrado Emérito don José Luis Núñez Vide, en segunda instancia, los autos de Juicio Cambiario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de los de Pontevedra con el número 176/2001 (Rollo de Sala número 111/2002), que versan sobre reclamación de cantidad; en los que son parte, como apelante y demandada: La entidad mercantil " Maquinaria de Pontevedra, SL.", defendida por el Letrado don Emiliano Cacauelos Montes y representada por la Procuradora doña María del Amor Angulo Gascón; y como apelada y demandante: La entidad mercantil "Excavaciones Castro y Freiría, SL.", defendida por el Letrado don Lorenzo Velayos Real y representada por la Procuradora doña Sandra del Río Fernández; y siendo Ponente el Magistrado don Ángel Luis Sobrino Blanco, por quien se expresa el parecer de la Sala, previa la preceptiva y oportuna deliberación y votación, procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo:
SE ACEPTAN los de la sentencia de primera instancia y,
El Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de los de Pontevedra dicta sentencia de fecha trece de diciembre de dos mil uno en los autos de Juicio Cambiario seguidos ante dicho Juzgado con el número 176/2001, cuyo FALLO contiene, literalmente, los siguientes pronunciamientos:
"Que desestimando la oposición planteada por la demandada MAQUINARIA DE PONTEVEDRA, SL. frente a la reclamación planteada por la Procuradora Sra. Del Río Fernández en nombre y representación de EXCAVACIONES CASTRO FREIRÍA, SL., debo declarar y declaro no haber lugar a la misma, condenando a MAQUINARIA DE PONTEVEDRA, SL. a abonar a EXCAVACIONES CASTRO FREIRÍA, SL. la cantidad de 1.263.704 ptas., más el interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la fecha del vencimiento del pagaré, más la cantidad de 41.554 ptas en concepto de gastos de devolución y liquidación. Todo ello con imposición de las costas a MAQUINARIA DE PONTEVEDRA SL.".
La entidad mercantil "Maquinaria de Pontevedra, SL." interpone recurso de apelación frente a la reseñada sentencia a medio de escrito en el que, con fundamento en los motivos que expone y deja consignados, solicita a la Sala dicte sentencia por la que se revoque la sentencia apelada y se estime la demanda de oposición o, subsidiariamente, al menos revoque el pronunciamiento en cuanto a la imposición de costas, dejándolo sin efecto.
La entidad mercantil "Excavaciones Castro y Freiría, SL." formula oposición al anterior recurso de apelación deducido de adverso, a medio de escrito en el que, con fundamento en las alegaciones que, igualmente, expone y deja consignadas, solicita a la Sala dicte sentencia por la que se acuerde desestimar el recurso, confirmando el fallo de la sentencia de instancia, en todos sus términos, con expresa imposición...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 11/2011, 5 de Abril de 2011
...de la cuestión del inicio de la prescripción que la sentencia recurrida parece contemplar obiter dicta con mención de la SAP de Pontevedra de 13 de enero 2003 , se desestima la apelación con estimación de la acción negatoria por considerar que los actos realizados por la demandada eran de m......
-
SAP Orense 232/2010, 28 de Mayo de 2010
...sino a partir de que el propietario del sirviente tiene conocimiento de que está ante una perturbación que es ilegítima. La SAP de Pontevedra de 13 de enero de 2003, tratando de la prescripción extintiva de la acción negatoria de servidumbre, auque no bajo el prisma de la actual Ley de Dere......