SAP Barcelona, 11 de Febrero de 2002

PonenteENRIQUE ANGLADA FORS
ECLIES:APB:2002:1589
Número de Recurso236/2001
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución11 de Febrero de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª

SECCIÓN DECIMOCTAVA

AUDIENCIA PROVINCIAL

BARCELONA

ROLLO N° 236/01

INCIDENTE OPOSICIÓN MEDIDAS DE SEPARACIÓN N° 218/00

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° 2 DE MOLLET DEL VALLES

SENTENCIA

Ilmos Sres.

D. ENRIQUE ANGLADA FORS

Dª. ANA MARÍA GARCÍA ESQUIUS

Dª. MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO

En la ciudad de Barcelona, a once de febrero de dos mil dos.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoctava de esta Audiencia Provincial, el presente incidente de oposición de medidas de separación, n° 218/2000, seguido por el Juzgado de Primera Instancia n° Dos de Mollet del Vallés, a instancia de DON Jose Enrique representado, en la 2ª Instancia, por el Procurador DON JOSEP-Mª CORTAL PEDRA y dirigido por el Letrado DON JOSE-MIGUEL OROMI POLO contra DOÑA Encarna representada EN La 1ª instancia, por el Procurador DON CARLES VARGAS NAVARRO y dirigida por la letrada Dña. YOLANDA VIDAL GIMENEZ, con la debida intervención del Ministerio Fiscal; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora incidental contra la Sentencia dictada en los mismos el día veintisiete de diciembre de 2000, por la Sra. Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la oposición incidental presentada por el Procurador D. Alert Domenech Martinez, en nombre y representación de Jose Enrique, contra Encarna, representada por el procurador D. Carlos Vargas Navarro absuelvo a ésta de la oposición incidental, manteniendo el auto de fecha 28 de Julio de 2.000 dictado en el ramo de pieza separada sobre medidas provisionales, dimanante del proceso de separación, y poniéndose en las actuaciones certificación de la misma, inclúyase la presente en el libro de sentencias".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandante incidental y admitido el mismo en ambos efectos, se dio traslado a las otras partes en litigio, presentando la apelada el correspondiente escrito de oposición, tras lo cual se remitieron los autos a esta Superioridad, y recibidas las actuaciones en esta Secretaría, se designó Ponente, se resolvió en sentido desestimatorio la solicitud de recibimiento a prueba en esta segunda instancia y se señaló para votación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Barcelona 1/2006, 3 de Enero de 2006
    • España
    • 3 Enero 2006
    ...como la sección 12 de la Audiencia Provincial de Barcelona en sentencias de fecha 13 de marzo de 1998, 19 de febrero de 2003 y 11 de febrero de 2002, mantienen la tesis contraria de no dar efecto retroactivo a la pensión establecida, por entender que en los procesos de familia, existe la po......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR