SAP Las Palmas 144/2000, 16 de Mayo de 2000
| Ponente | MANUEL MARIA SANCHEZ ALVAREZ |
| ECLI | ES:APGC:2000:1069 |
| Número de Recurso | 275/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 144/2000 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION QUINTA
LAS PALMAS GRAN CANARIA
Juzgado de 1ª Instancia n° 2 de Pto Rosario.
Autos de Juicio Ejecutivo n° 0052/94.
ROLLO CIVIL N° 0275/99.
SENTENCIA 144
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE:
D. ANGEL MONTESDEOCA AGOSTA
MAGISTRADOS:
D. MANUEL MARIA SANCHEZ ALVAREZ
D. CARLOS GARCIA VAN ISSCHOT
En Las Palmas de Gran Canaria, a dieciséis de Mayo de dos mil Vistos en grado de apelación por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de esta Capital, los autos de Juicio Ejecutivo n° 0052/94, del que dimana el presente Rollo de Apelación n° 0275/99, seguidos aquéllos ante el Juzgado de 1ª Instancia n° 2 de Pto Rosario, a instancia de MENDEZ BARBARA, S.A., representado en esta alzada por el Procurador D/ña. SR. DE LEON CORUJO, y dirigido por el Letrado D/ña.
D. JUAN WINTER ALTHAUS, contra Pedro Y SOLYMAR FUERTEVENTURA representado por el Procurador D/ña. ALFREDO CRESPO SANCHEZ y dirigido por el Letrado D/ña. SR. MIRANDA LOPEZ; pendientes en esta Sala de la sustanciación del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la SENTENCIA de 5 de enero de 1999, dictada por el antedicho Juzgado. ANTECEDENTES DE HECHO:
Por el Juzgado de 1ª Instancia n° 2 de Pto Rosario, se dictó sentencia en los referidos autos, cuyo Fallo literalmente dice: Que desestimando la oposición a la demanda deducida en estos autos de juicio ejecutivo que contra Solymar Fuerteventura, S.S. y D. Pedro se interpuso por el demandante Mendez Barbar, S.A. (salvo la relativa a la falta de legitimación de D. Pedro en relación a la letra número OA 2630299 por importe de 3.600.000 ptas), mando seguir adelante la ejecución, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a los referidos demandados, para con su importe efectuar entero y principal (en el caso de D. Pedro, será de 4.000.000 ptas de principal) más la cantidad que se determine en concepto de intereses legales más dos puntos desde la fecha de vencimiento hasta el completo pago, más las costas causadas o que se causen, al pago de cuyas cantidades se condena solidariamente a los demandados.
Contra la precitada sentencia se presentó escrito de recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, previo emplazamiento de las partes, se remiten los autos a esta Sección, compareciendo ambas partes y seguidos los trámites se señaló día y hora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La llengua de redacció de l'acta de la junta de propietaris
...Palmas de 16 de diciembre de 2002. Ponente: Manuel Novalvos Pérez (RA AC\2003\1664). Esta sentencia a su vez se remite a la SAP de Las Palmas de 16 de mayo de 2000. Ponente: Carlos García Van Isschot (R 120-98), que resuelve en parecidas [41] Por dicho motivo la sentencia de la SAP de Málag......