SAP Cádiz, 20 de Marzo de 2000
| Ponente | ROSA MARIA FERNANDEZ NUÑEZ |
| ECLI | ES:APCA:2000:1011 |
| Número de Recurso | 501/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 1ª |
S E N T E N C I A
AUDIENCIA PROVINCIAL
CADIZ
SECCION PRIMERA
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
D. LORENZO DEL RIO FERNANDEZ
MAGISTRADOS:
Dª ROSA FERNANDEZ NUÑEZ
D. FERNANDO R. SANABRIA MESA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
APELACION ROLLO Nº 501/99
AUTOS Nº 60/99
En la ciudad de Cádiz a veinte de marzo de 2000.
Visto por la Sección Primera de esta Audiencia integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en autos de JUICIO DE VERBAL, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia referenciado, cuyo recurso fue interpuesto por DON Felix y CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, siendo parte apelada U.A.P. IBERICA, S.A.
El Juzgado de Primera Instancia Número Nueve de los de Cádiz dictó sentencia con fecha 1 de julio de 1.999 cuya parte dispositiva dice: "Estimo parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Peña Calero en nombre y representación de Felix contra Juan Alberto y el Consorcio de Compensación de Seguros y en consecuencia condeno solidariamente a ambos a abonar al actor la suma de 401.162 pesetas previa aplicación al Consorcio de Compensación de Seguros de la franquicia de 70.000 pesetas, más intereses legales desde la fecha de la demanda para el Sr. Juan Alberto y desde los tres meses siguientes al requerimiento de pago efectuado al Consorcio, con imposición de las costas procesales al Sr. Juan Alberto . Absuelvo en esta instancia a la Cía. De Seguros UAP de la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Peña Calero en nombre y representación de Felix, sin realizar pronunciamiento en relación a las costas procesales . SEGUNDO.- Contra dicha resolución se interpusieron en tiempo y forma recursos de apelación, y admitidos en ambos efectos, y conferidos los preceptivos traslados, se elevaron los autos a esta Audiencia. Y formado el rollo, se señaló el día de la fecha para deliberación y votación.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente la Magistrada Dña. ROSA FERNANDEZ NUÑEZ, quien tras la oportuna deliberación y votación expresa el parecer del Tribunal.
Frente al pronunciamiento de instancia se alzan y oponen tanto el demandante DON Felix como el interpelado CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, combatiendo el primero exclusivamente la absolución de la aseguradora codemandada UAP IBERICA, y denunciando el Consorcio estatal primera y principalmente el error padecido en la apreciación de las pruebas, por cuanto -entiendelas practicadas no ofrecen base establecer la responsabilidad culposa atribuida al conductor demandado -en situación de rebeldía- imponiéndose en consecuencia la total revocación del Fallo y el dictado en su lugar de nuevo pronunciamiento desestimatorio de la demanda.
Así definido el ámbito de conocimiento propio de esta alzada, y abordando en primer lugar por evidentes razones lógicas y sistemáticas el recurso planteado por el Consorcio de Compensación de Seguros, el atento y detenido examen de las actuaciones, en efecto, no permite compartir la valoración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Jaén 135/2008, 8 de Mayo de 2008
...entre otras en SAP de Huesca de 3 de diciembre de 1993, SAP de Barcelona de 29 de mayo de 1998 y de 20 de julio de 1999 y la SAP de Cádiz de 20 de marzo de 2000, que el requerimiento de pago al Consorciio de Compensación de Seguros con carácter previo a la formulación de la demanda contra d......