SAP Granada 251/2000, 4 de Marzo de 2000
Ponente | MARIA VICTORIA MOTOS RODRIGUEZ |
ECLI | ES:APGR:2000:651 |
Número de Recurso | 930/1999 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 251/2000 |
Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCION CUARTA
ROLLO Nº 930/99
JUZGADO GRANADA UNO
AUTOS 418-98
PONENTE SRA. Mª VICTORIA MOTOS RODRIGUEZ SENTENCIA NUM 251
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. MOISES LAZUEN ALCON
MAGISTRADOS
D. JUAN FCO RUIZ RICO RUIZ
Dª. Mª VICTORIA MOTOS RODRIGUEZ
En la ciudad de Granada a cuatro de marzo de dos mil. La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio Ejecutivo, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Granada en virtud de demanda de GRUPO CRUZCAMPO S.A. representado por el/a Procurador/a Sra. Garcia Valdecasas Luque contra Dª. Natalia Y Dª. Marí Trini, representado por el/a Procurador/a Sr/as. Ferrer Amigó y Oliveras Crespo y defendidas ambas por el letrado Sr. Sánchez Gallego.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida sentencia, fechada en veintiseis de mayo de mil novecientos noventa y nueve
, contiene el siguiente fallo: "Que debo mandar y mando seguir adelante en la ejecución instada por Dª. AURELIA GARCIA VALDECASAS LUQUE, en nombre y representación de GRUPO CRUZCAMPO S.A., contra Dª. Natalia Y Dª. Marí Trini, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados; y, con su producto, hacer cumplido pago a la actora de la cantidad de QUINIENTAS TRES MIL CIENTO CINCUENTA PTS. (503.150), intereses legales y costas que, por esta mi sentencia, se imponen a la parte ejecutada."
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por las partes demandadas, en el acto de la vista su Letrado interesó la revocación de la sentencia recurrida.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Dª. Mª VICTORIA MOTOS RODRIGUEZ.
El pagaré es un título eminentemente formal mediante el cual el firmante se obliga frente al beneficiario, lo que quiere decir que la firma del mismo constituye un elemento fundamentador de la obligación cambiaria que en su virtud se asume, así como identificador de la persona del firmante. Y si, como en el supuesto de autos, la persona firmante, Dª. Marí Trini, integra, junto con Dª. Natalia, una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Segovia 293/2003, 19 de Diciembre de 2003
...S.A.P. La Coruña 21.06.2002; S.A.P. Almería 27.2.2002; S.A.P.Castellón 14.7.2001; S.A.P. León 10.4.2000; S.A.P. Zamora 29.4.2000; S.A.P. Granada 4.3.2000;, S.A.P. Valencia 4.4.2000; S.A.P. Ciudad Real 14.1.2000). En autos, al margen de la cuestión de que nos encontramos ante pagarés, el rec......
-
SAP Huesca 230/2002, 14 de Octubre de 2002
...por varios Tribunales Provinciales (S.A.P. Castellón 14.7.2001, en la que se citan S.A.P. León 10.4.2000, S.A.P. Zamora 29.4.2000, S.A.P. Granada 4.3.2000, S.A.P. Valencia 4.4.2000, S.A.P. Ciudad Real 14.1.2000) según la cual sólamente cabe excepcionar, en el caso del pagaré, falta de provi......