SAP Sevilla 68/2000, 3 de Febrero de 2000
Ponente | JOSE FACUNDO DE LA CRUZ BUGALLAL |
ECLI | ES:APSE:2000:427 |
Número de Recurso | 3060/1999 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 68/2000 |
Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº68/2000
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
ILMOS. SRES.
JOSÉ DE LA CRUZ BUGALLAL
RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO
CARLOS PIÑOL RODRIGUEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: 1ª Instan. Sevilla nº 17 ROLLO DE APELACIÓN Nº 3060/1999-Y
AUTOS Nº 438/1998
En la Ciudad de Sevilla a tres de Febrero de dos mil.
Visto, por la Sección Segunda de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada enjuicio de Divorcio seguido en el Juzgado referenciado. Interpone el recurso DON Darío que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por la Procuradora Srta. COSTA CALVO, y defendido por la Letrada Dña. MARIA DEL AGUILA ACOSTA POSTIGO. Es parte recurrida DOÑA Ana que está representado por la Procuradora Srta. CABOT ORTA, y defendido por el Letrado D. JESUS BURGOS MATEOS- DEVOS, que en la instancia ha litigado como parte demandada.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 18 de Marzo de 1999, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo acordar y acuerdo, con todas sus consecuencias legales, el divorcio de los cónyuges D. Darío y D. Ana ., que contrajeron matrimonio en esta capital el día 8 de mayo de 1.983, manteniéndose las medidas adoptadas en la sentencia que acordó la separación matrimonial de aquellos con la concreción de que en caso de discrepancia entre los progenitores al respecto el padre podrá tener consigo a los tres menores hijos de los litigantes fines de semana alternos desde las 12:00 horas del sábado hasta las 20:00 horas del domingo, así como la mitad de las vacaciones escolares de Navidad y Semana Santa y un mes en verano, correspondiendo elegir el mes o periodos vacacionales correspondientes al padre en los años pares y a la madre en los años impares, sin hacer expresa condena en costas".
Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia. Cumplidos los trámites de personación e instrucción de las partes, se ha celebrado vista el día 2 de Febrero de 2000.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales. Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 262/2012, 30 de Abril de 2012
...las condiciones de habitabilidad y no exista relación conflictiva entre los interesados. ( SSAP Sevilla 26/2008, de 31 enero ; 68/2000, de 3 febrero ; SAP Madrid, 549/2010, de 26 julio ; Alicante, 648/2003, de 20 noviembre , y Albacete, 20 octubre 2008 El segundo motivo dice que las sentenc......
-
SAP Málaga 66/2023, 23 de Enero de 2023
...abierta a aquellos supuestos en los que "no exista relación conflictiva entre los interesados" ( SSAP Sevilla 26/2008, de 31 enero y 68/2000, de 3 febrero; SAP Madrid, 549/2010, de 26 julio; Alicante, 648/2003, de 20 noviembre, y Albacete, 20 octubre 2008), resultando en el caso que nos oc......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 472/2015, 24 de Septiembre de 2015
...las condiciones de habitabilidad y no exista relación conflictiva entre los interesados. ( SSAP Sevilla 26/2008, de 31 enero ; 68/2000, de 3 febrero ; SAP Madrid, 549/2010, de 26 julio ; Alicante, 648/2003, de 20 noviembre, y Albacete, 20 octubre 2008 ).", y concluye el TS que "Esta Sala ha......
-
SAP Málaga 723/2014, 28 de Octubre de 2014
...las condiciones de habitabilidad y no exista relación conflictiva entre los interesados - SSAP de Sevilla 26/2008, de 31 de enero, 68/2000, de 3 de febrero, SAP de Madrid 549/2010, de 126 de julio, de Alicante 648/2003, de 120 de noviembre y de Albacete de 20 de octubre de 2008 - y en este ......
-
Crisis matrimonial y cambios en la atribución de la vivienda familiar
...las condiciones de habitabilidad y no exista relación conflictiva entre los interesados (SSAP de Sevilla 26/2008, de 31 de enero; 68/2000, de 3 de febrero; SAP de Madrid, 549/2010, de 26 de julio; Alicante 648/2003, de 20 de noviembre, y Albacete, de 20 de octubre de El segundo motivo dice ......