SAP Zaragoza 226/1998, 8 de Abril de 1998

PonenteLUIS FERNANDEZ ALVAREZ
ECLIES:APZ:1998:835
Número de Recurso133/1998
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución226/1998
Fecha de Resolución 8 de Abril de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª

SENTENCIA NUM. 226

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Ilmos. Señores:

PRESIDENTE

D. Luis Fernández Alvarez

MAGISTRADOS:

D. Julián Arqué Bescós

D. José E. Mora Mateo

En Zaragoza, a ocho de abril de mil novecientos noventa y ocho.

Visto, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia dictada por el Sr. Juez de Primera Instancia número Uno de Zaragoza, en el juicio verbal de arrendamientos número 14/98, rollo número 133/98, en el que es apelante don Daniel, mayor de edad, casado y vecino de Zaragoza, representado por el Procurador don Serafín Andrés Laborda y dirigido por el Letrado Sr. Andujar Ortuño, y apelado don José, mayor de edad, casado y vecino de Zaragoza, representado por el Procurador don Rafael Barrachina Hateo y dirigido por el Letrado don Luis Palazón Lozano.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los antecedentes fácticos de la sentencia impugnada.

PRIMERO

Por el Sr. Juez de Primera Instancia número Uno de Zaragoza se dictó sentencia en 21 de enero de 1998, que contiene el fallo siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por el Procurador don Rafael Barrachina Hateo, en nombre y representación de don José, contra don Daniel, debo declarar y declaro que la renta actualizada que debe satisfacer el arrendatario, don Daniel, al arrendador, don José, desde el mes de Diciembre de 1997, por los locales bajos del PASEO000 NUM000, de Zaragoza, es de 297.073 Pts. mensuales, mas 2.380 Pts. de gastos de comunidad y el IVA correspondiente, ascendente, salvo modificación legal, al 16 por ciento de las sumas procedentes. Sin efectuar expresa imposición de costas."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma, por la representación del demandado, recurso de apelación mediante escrito en el que pidió la revocación de la sentencia y que en su lugar se dicte otra por la que se desestime la demanda, en tanto que el apelado interesó su confirmación.

TERCERO

En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Presidente don Luis Fernández Alvarez.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El apartado 8 de la disposición transitoria tercera de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 24 de noviembre de 1994 concede a los arrendamientos de local de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Asturias 136/2003, 28 de Febrero de 2003
    • España
    • 28 February 2003
    ...han puesto de manifiesto los Tribunales SS AP Asturias 27/2/98 de la Secc. 1ª; 31/10/97 de la Secc. 6a; 9/03/00 de la Secc. 5ª; SAP Zaragoza de 8/04/98 SAP de Palma de Mallorca de 16/04/98; SAP de Pontevedra de 16/06/98, entre otras muchas ) que la actualización es un proceso único, por más......
  • SAP Córdoba 160/2000, 10 de Abril de 2000
    • España
    • 10 April 2000
    ...judicial que se las imponga. Ha existido un conflicto de intereses, unos intereses contrapuestos que, como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 8.4.98 , excluye la participación del comunero disidente en esos gastos de la comunidad, manifestándose en el mismo sentido ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR