SAP Barcelona 658/2009, 29 de Diciembre de 2009
| Ponente | MARIA DEL MAR ALONSO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APB:2009:14290 |
| Número de Recurso | 175/2009 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 658/2009 |
| Fecha de Resolución | 29 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DÉCIMOPRIMERA
ROLLO Nº 175/2009
JUICIO VERBAL NÚM. 1271/2008
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE LOS DE MATARÓ
S E N T E N C I A Nº 658
Ilmos. Sres.
D. JOSEP M. BACHS ESTANY
D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
Dª. Mª DEL MAR ALONSO MARTÍNEZ
En Barcelona, a 29 de diciembre de 2009.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 1271/2008, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Mataró, a instancia de D. Gabriel y de FIATC, contra ZURICH; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte DEMANDADA contra la Sentencia dictada en los mismos el día 5 de Diciembre de 2008, por el Sr. Magistrado-Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta en fecha 4 de septiembre de 2008 por el Procurador de los Tribunales DOLORES JAVIER GONZÁLEZ en nombre y representación de Gabriel y FIATC-MÚTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA contra ZURICH ESPAÑA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y:
Debo condenar y condeno a la demandada a que abonen al actor el total importe de SEISCIENTOS DOS EUROS CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS DE EURO (602'35 euros) en concepto de principal, más los intereses legales desde la fecha del siniestro 6 de Junio de 2005 hasta el completo pago que serán para la compañía de seguros los del art. 20 de la LCS, debiendo cada parte hacer frente a las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte DEMANDADA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma mediante el oportuno escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 22 de diciembre de 2009.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª DEL MAR ALONSO MARTÍNEZ.
Que por la representación de la demandada se presentó recurso de apelación contra la sentencia de instancia, interesando su revocación y que se declare la incompetencia de jurisdicción, considerando que la jurisdicción competente para entender de la reclamación de autos es la Contenciosa Administrativa y alternativamente la excepción de cosa juzgada, con expresa condena en costas a las demandantes.
Por la representación de las instantes se presentó oposición al recurso de apelación, solicitando su desestimación y la confirmación de la resolución de instancia, con expresa imposición de las costas a la demandante.
La primera de las cuestiones que centra el recurso de apelación viene circunscrita a la jurisdición competente para el conocimiento de la cuestión debatida en autos, cual es la reclamación de los actores, en tanto que propietario y conductor del vehículo que sufrió daños y la aseguradora del mismo, a ser reparados en la suma a que ascendió el importe de los daños irrogados, como consecuencia de la colisión del vehículo con pilona sita en la calzada por la que circulaba, que se alzó cuando éste pasaba por encima.
Como consecuencia de estos hechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba