SAP Zaragoza 702/2005, 22 de Diciembre de 2005
Ponente | PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA |
ECLI | ES:APZ:2005:3126 |
Número de Recurso | 649/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 702/2005 |
Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00702/2005
SENTENCIA núm. 702/2005
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
En ZARAGOZA, a veintidós de Diciembre de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 5ª de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 602/2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 15 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 649/2005, en los que aparece como parte DEMANDANTE-apelante D. Tomás representado por el Procurador D. JOSÉ IGNACIO SAN PIO SIERRA, y asistido por la Letrada Dª ALMUDENA-SONIA GRACIA GALVEZ, y como partes DEMANDADAS-apeladas CIA. DE SEGUROS WINTERTHUR representada por la Procuradora Dª INMACULADA ISIEGAS GERNER y asistida por el Letrado D. JOSE JAVIER MUNARRIZ BERMUDO, y D. Gerardo y Dª Teresa, representados por la Procuradora Dª BEATRIZ DIAZ RODRIGUEZ y asistida de la Letrada Dª Mª CRISTINA RUIZ GALBE; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 22 de julio de 205, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por Tomás, contra D/ña Gerardo, Teresa y WINTERTHUR, sin imposición de costas.
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal del demandante se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a las partes contrarias se opusieron al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado. Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 19 de diciembre de 2005.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y
La Sentencia del Juzgado debe ser confirmada por sus propios fundamentos, al no existir en las actuaciones prueba alguna sobre el hecho que se imputa al demandado conductor del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Zaragoza 517/2009, 14 de Octubre de 2009
...artículo 400 de la Ley por la Jurisprudencia, de las que a modo de ejemplo pueden citarse las siguientes: Sentencias de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 22 de diciembre de 2005, y 21 de marzo de 2007, de la Audiencia de Valencia de 2 de mayo de 2006, de la Audiencia de Salamanca de 7 ......