SAP Salamanca 338/2005, 11 de Julio de 2005
| Ponente | ILDEFONSO GARCIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APSA:2005:475 |
| Número de Recurso | 355/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 338/2005 |
| Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 338/05
ILMO SR PRESIDENTE
DON J. RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO
ILMOS SRES MAGISTRADOS
DON I. GARCÍA DEL POZO
DON JAIME MARINO BORREGO
En la ciudad de Salamanca a once de Julio del año dos mil cinco.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Verbal Civil Nº 82/05 del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Salamanca, Rollo de Sala Nº 355 /05;han sido partes en este recurso: como demandante apelante DOÑA Valentina, representada por la Procuradora Doña Carmen Herrero Rodríguez, bajo la dirección de la Letrada Doña Manuela Crisóstomo García; como demandada apelada DIRECCION000 .- SALAMANCA, representada por la Procuradora Doña Purificación Valle Corcho, bajo la dirección del Letrado D. Angel Hernández Román .
-
- El día once de marzo de dos mil cinco, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 2 de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Se desestima la impugnación formada por la procuradora Doña Carmen Herrero Rodríguez en nombre y representación de Doña Valentina de la tasación de costas practicada de fecha 14 de enero de 2005 que se mantiene en sus extremos y sin declaración expresa sobre las costas de este incidente."
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandante que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la revocación de la resolución recurrida, dictándose otra en la que se resuelva el recurso en los términos interesados en la petición que queda concretada en su escrito; dado traslado de la interposición del recurso a la contraparte, por ésta se presentó escrito de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando se desestime íntegramente referido recurso, con imposición a la parte recurrente de las costas .
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el oportuno rollo, señalándose para la votación y fallo del recurso el día cinco de Julio de los corrientes, y pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON I. GARCÍA DEL POZO.
Por la representación procesal de la demandante Doña Valentina se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de esta ciudad con fecha once del pasado mes de marzo, que desestimó la impugnación por ella deducida contra la tasación de costas practicada, interesándose en esta segunda instancia por dicha demandante recurrente, con fundamento en las alegaciones contenidas en su escrito de interposición de tal recurso de apelación, la revocación de la mencionada sentencia y que se dicte otra por la que, estimando aquella impugnación, se acuerde incluir en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 134/2019, 29 de Marzo de 2019
...cada caso presente, es la postura que viene siendo acogida por la práctica totalidad de las Audiencias Provinciales, en ese sentido SAP de Salamanca 11/7/2005, SAP de Lleida 11/1/2006, SAP La Coruña 5/4/2006, SAP de Guipúzcoa de 24/7/2006, SAP de Madrid Secc 20 de 20/2/2007, SAP de Burgos 2......
-
AAP Jaén 38/2009, 6 de Mayo de 2009
...AA.PP. y que compartimos plenamente, de ella son exponentes además de las citadas en la instancia, por resaltar alguna reciente, SAP de Salamanca de 11-7-05, SAP de Lleida de 11-1-06, SAP de La Coruña de 5-4-06, SAP de Guipúzcoa de 24-7-06, SAP de Madrid, Secc. 20 de 20-2-07 y SSAP de Burgo......