SAP Zaragoza 249/2005, 4 de Mayo de 2005
Ponente | ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER |
ECLI | ES:APZ:2005:1180 |
Número de Recurso | 127/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 249/2005 |
Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA,SENTENCIA: 00249/2005
SENTENCIA núm. 249 / 2005
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
En ZARAGOZA, a cuatro de mayo de dos mil cinco.
En nombre de S. M. el Rey, VISTO por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 0000974/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 127 de 2005, en los que aparece como parte apelante DOÑA Marí Trini representada y dirigida por si misma y como parte apelada Cristobal Y Enrique no personados en esta instancia; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 26 de noviembre de 2004, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Estimando parcialmente la demanda interpuesta por Marí Trini contra Cristobal y Enrique, debo condenar y condeno a estos últimos a satisfacer a la actora:
-
- La cantidad de doscientos cincuenta y seis euros con cuarenta y cuatro céntimos de euro (256,44 #).
-
- Sin hacer condena en costas".
Y en fecha 9 de diciembre siguiente, se dictó Auto de Aclaración cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Por todo ello, S. Sa. acuerda desestimar el recurso de Aclaración solicitado por Marí Trini ".
Notificada dicha sentencia a las partes por la demandante, se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria no se opuso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video; y personada la parte apelante, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 27 de abril de 2005.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y
Unicamente es objeto de recurso la concesión o no a la arrendadora del I.B.I. (Contribución Urbana) correspondiente al año 2001. La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Barcelona 132/2007, 9 de Marzo de 2007
...dictada; sin embargo, y por los motivos alegados en el último punto del recurso, invocando la argumentación expuesta en la SAP Zaragoza de 4 de mayo de 2005, no se efectúa especial pronunciamiento respecto de las costas de la primera La estimación del recurso conlleva que no se haga tampoco......