SAP Barcelona 1049/2004, 15 de Noviembre de 2004

PonenteELENA GUINDULAIN OLIVERAS
ECLIES:APB:2004:13709
Número de Recurso191/2004
ProcedimientoAPELACIóN PENAL
Número de Resolución1049/2004
Fecha de Resolución15 de Noviembre de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 5ª

SECCIÓN QUINTA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

ROLLO NÚM.191/04

PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚM. 69/04

JUZGADO PENAL NÚM. 1 DE MANRESA

SENTENCIA

ILMOS SRES:

Dª ELENA GUINDULÁIN OLIVERAS

Dº AUGUSTO MORALES LIMIA

Dº JOSÉ MARIA ASSALIT VIVES

En la Ciudad de Barcelona, a quince de noviembre de 2004.

Visto, en grado de apelación ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Barcelona, el rollo de apelación de las referencias al margen, seguido por delito contra la seguridad del tráfico, contra Luis Pablo ; que pende ante esta Sección en virtud de recurso de apelación interpuesto por el Procurador Doña Consol Sole Rivera en nombre y representación de Luis Pablo contra la sentencia dictada en este procedimiento el día once de junio de dos mil cuatro, siendo parte apelada el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia dice: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Luis Pablo, como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad del tráfico, descrito y penado en el art. 379 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de cinco meses a razón de seis euros de cuota diaria y a la pena de privación del derecho de conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de tres años..."

SEGUNDO

Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se han seguido los tramites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª ELENA GUINDULÁIN OLIVERAS.

HECHOS PROBADOS

Se acepta el relato de hechos de la sentencia recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que absuelva al acusado del delito del artículo 379 del CP por el que ha sido condenado. Basa el recurso en los motivos: error en la apreciación de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia e " in dubio pro reo". Alega que la única prueba que existe en los autos son las declaraciones de los agentes que afirman que el Sr. Luis Pablo olía fuertemente a alcohol, que iba conduciendo lentamente, que no atinaba a cerrar su propio coche. Y que la prueba de alcoholemia no puede tenerse como prueba valida, ya que como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Málaga 357/2007, 25 de Junio de 2007
    • España
    • 25 June 2007
    ...por indebida aplicación del art º 153 del Código Penal refiriendo sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona (15-3-2005 9-6-2005,15-11-2004... etc) que hemos de manifestar que en nada vinculan a esta Sala pues no tienen naturaleza de Jurisprudencia emanada del Reiteramos que el docu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR