SAP Barcelona 1049/2004, 15 de Noviembre de 2004
Ponente | ELENA GUINDULAIN OLIVERAS |
ECLI | ES:APB:2004:13709 |
Número de Recurso | 191/2004 |
Procedimiento | APELACIóN PENAL |
Número de Resolución | 1049/2004 |
Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 5ª |
SECCIÓN QUINTA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
ROLLO NÚM.191/04
PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚM. 69/04
JUZGADO PENAL NÚM. 1 DE MANRESA
SENTENCIA
ILMOS SRES:
Dª ELENA GUINDULÁIN OLIVERAS
Dº AUGUSTO MORALES LIMIA
Dº JOSÉ MARIA ASSALIT VIVES
En la Ciudad de Barcelona, a quince de noviembre de 2004.
Visto, en grado de apelación ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Barcelona, el rollo de apelación de las referencias al margen, seguido por delito contra la seguridad del tráfico, contra Luis Pablo ; que pende ante esta Sección en virtud de recurso de apelación interpuesto por el Procurador Doña Consol Sole Rivera en nombre y representación de Luis Pablo contra la sentencia dictada en este procedimiento el día once de junio de dos mil cuatro, siendo parte apelada el Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la Sentencia dice: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Luis Pablo, como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad del tráfico, descrito y penado en el art. 379 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de cinco meses a razón de seis euros de cuota diaria y a la pena de privación del derecho de conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de tres años..."
Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se han seguido los tramites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª ELENA GUINDULÁIN OLIVERAS.
HECHOS PROBADOS
Se acepta el relato de hechos de la sentencia recurrida.
El recurso interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que absuelva al acusado del delito del artículo 379 del CP por el que ha sido condenado. Basa el recurso en los motivos: error en la apreciación de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia e " in dubio pro reo". Alega que la única prueba que existe en los autos son las declaraciones de los agentes que afirman que el Sr. Luis Pablo olía fuertemente a alcohol, que iba conduciendo lentamente, que no atinaba a cerrar su propio coche. Y que la prueba de alcoholemia no puede tenerse como prueba valida, ya que como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Málaga 357/2007, 25 de Junio de 2007
...por indebida aplicación del art º 153 del Código Penal refiriendo sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona (15-3-2005 9-6-2005,15-11-2004... etc) que hemos de manifestar que en nada vinculan a esta Sala pues no tienen naturaleza de Jurisprudencia emanada del Reiteramos que el docu......