SAP Madrid 72/2003, 21 de Febrero de 2003

PonenteFRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT
ECLIES:APM:2003:2242
Número de Recurso475/2002
ProcedimientoPENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución72/2003
Fecha de Resolución21 de Febrero de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª

ROLLO DE APELACION N° 475/2002.

JUICIO DE FALTAS N° 387/2002.

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N° 1 DE FUENLABRADA.

SENTENCIA N° 72/2.003

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION SEXTA

En Madrid a 21 de Febrero de 2003.

VISTA, en segunda instancia, por el Iltmo. Sr. D. Francisco Jesús Serrano Gassent, Magistrado de la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo establecido en el art. 82.2°, párrafo 2°, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la presente apelación contra la sentencia dictada por la Iltma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción n° 1 de Fuenlabrada, de fecha 24 de Septiembre de 2002, en la causa citada al margen, siendo parte apelante D. Humberto y parte apelada el M. Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la Iltma. Sra. Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción n° 1 de Fuenlabrada, se dictó sentencia de fecha 24 de Septiembre de 2002, siendo su relación de hechos probados como sigue: "Que el día 14 de Junio de 2002 Constantino golpeó a Humberto causándole lesiones de las que tardó en curar 20 días de los que cinco estuvo impedido para sus ocupaciones habituales. La causa de la agresión fue que el denunciado confundió al denunciante con una de las personas que acababan de atracarle" y siendo su parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Constantino como autor responsable de una falta de lesiones, ya definida, a la pena de un mes multa con una cuota diaria de dos Euros (60 euros), quedando sujeto si no la satisfaciera a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, y que indemnice a Baltasar, con imposición de las costas causadas al condenado".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, por D. Humberto recurso de apelación, que basó en los motivos que se recogen en esta resolución. Admitido el recurso se dio traslado del mismo a las demás partes personadas para que alegasen lo que estimaran oportuno, remitiéndose las actuaciones ante esta Audiencia Provincial.

TERCERO

En fecha 24 de Diciembre de 2002, tuvo entrada en esta sección Sexta el precedente recurso, formándose el correspondiente rollo de apelación, y por providencia de fecha 30 de Diciembre se señaló día para la resolución del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Valencia 217/2005, 21 de Abril de 2005
    • España
    • 21 Abril 2005
    ...abril de 2000 de la Audiencia Provincial de Baleares; sentencia del Tribunal Supremo de 17 de enero de 1997; sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 21 de febrero de 2003 , entre otras), "la autorización o consentimiento voluntario se constituye en una de las causas justificadoras......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR