SAP Lleida 555/2002, 30 de Julio de 2002
| Ponente | LUIS FERNANDO ARISTE LOPEZ |
| ECLI | ES:APL:2002:712 |
| Número de Recurso | 203/2002 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 555/2002 |
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
- SECCIÓN PRIMERA Apelación penal nº 203/2002
Procedimiento abreviado nº 545/2001
Juzgado Penal 1 Lleida
S E N T E N C I A NUM. 555/02
Ilmos. Sres.
Presidente
D. FRANCISCO SEGURA SANCHO
Magistrados
D. LUIS FERNANDO ARISTE LÓPEZ
D. JOSEP Mª TAMARIT SUMALLA
En la ciudad de Lleida, a treinta de julio de dos mil dos.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los señores indicados al margen, ha visto el presente recurso de apelación contra sentencia de 08/05/2002, dictada en Procedimiento abreviado número /, seguido ante el juzgado penal 1 lleida.
Es apelante Luis Carlos, representado por el Procurador D. JOSÉ LUIS RODRIGO GIL y dirigido por la Letrada NURIA ANTORN SANTACANA . Es apelado el MINISTERIO FISCAL. Es Ponente de esta resolución el Magistrado Ilmo. Sr. D.LUIS FERNANDO ARISTE LÓPEZ.
Por el Juzgado Penal 1 Lleida se dictó sentencia en el presente procedimiento en fecha 08/05/2002, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que DEBO CONDENAR Y CONDENO A Luis Carlos como autor criminalmente responsable de un delito de SEGURIDAD EN EL TRÁFICO, ya descrito, a la pena de MULTA DE TRES MESES CON UNA CUOTA DIARIA DE CUATRO EUROS CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS Y PRIVACIÓN DEL DERECHO DE CONDUCIR VEHÍCULOS DE MOTOR Y CICLOMOTORES POR TIEMPO DE UN AÑO, más la expresa imposición de las costas procesales causadas en el curso de este procedimiento.".
Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación, mediante escrito debidamente motivado, del que se dio traslado a los apelados para adhesión o impugnación, evacuando dicho trámite en el sentido de impugnarlo, solicitando la íntegra confirmación de la sentencia de instancia.
Remitidos los autos a la Audiencia, esta acordó formar rollo, y se designó Magistrado Ponente al que se entregaron las actuaciones para que propusiera a la Sala la resolución oportuna.
HECHOS PROBADOS:
Se acepta la declaración de hechos probados de la sentencia impugnada.
Mediante el recurso de apelación interpuesto se impugna la sentencia de instancia alegando la excepción de cosa juzgada y error en la apreciación de la prueba.
El primer motivo de impugnación no puede prosperar por falta de identidad fáctica entre el objeto de este proceso y el del Procedimiento Abreviado nº 126/2001del Juzgado de lo Penal nº1 de Lleida, en el que recayó sentencia de fecha uno de Junio de 2001, que devino...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba