SAP Madrid 120/2002, 12 de Marzo de 2002
| Ponente | FELIX ALFONSO GUEVARA MARCOS |
| ECLI | ES:APM:2002:3706 |
| Número de Recurso | 51/2002 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 120/2002 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª |
R. APELAC: 51/02
J. ORAL: 221/01
JDO. PENAL N°19-MADRID
SENTENCIA NUM: 120
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
ILTMOS. SRES. DE LA SECCION TERCERA
D. F. ALFONSO GUEVARA MARCOS
D. JUAN PELAYO GARCIA LLAMAS
Dª. Mª PILAR ABAD ARROYO
En Madrid, a 12 de Marzo de 2002.
VISTOS, por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, en Audiencia Pública y en grado de apelación, el Juicio Oral n°221/01 procedente del Juzgado Penal n°19 de Madrid y seguido por delito contra la seguridad del tráfico siendo partes en esta alzada como apelante el acusado Carlos Francisco representado por el Procurador Sr. Labajo González y como apelado el Ministerio Fiscal y Ponente el Magistrado D. F. ALFONSO GUEVARA MARCOS.
Por el indicado Juzgado de lo Penal se dictó Sentencia el día 3 de Diciembre de 2001, cuyo FALLO decretó: "Que debo condenar y condeno al acusado Carlos Francisco, como autor responsable de un delito contra la seguridad del tráfico del art. 379 del Código Penal, a la pena de (3) meses de multa con una cuota diaria de (500) quinientas Ptas privación del permiso de conducir por (1) año y (1) día y costas. Se le absuelve del delito de desobediencia".
Notificada la referida sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal del acusado que fue admitido en ambos efectos y del que se confirió traslado por diez días a las demás partes.
Elevadas las actuaciones a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial, se formó el Rollo de Sala n°51/02 y dado el trámite legal, se señaló conforme al art. 795.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la vista del recurso el día de ayer, compareciendo la defensa del acusado-apelante y el Ministerio Fiscal que informaron en apoyo de sus respectivas peticiones de revocación y confirmación de la sentencia de instancia; declarándose los autos vistos para sentencia.
-
HECHOS PROBADOS Se aceptan y se dan expresamente por reproducidos los de la sentencia del Juzgado de lo Penal.
Se aceptan asimismo los correlativos de la sentencia apelada y
Con una argumentación reiterativa en los tres alegatos o motivos con los que la defensa del acusado Carlos Francisco propugna la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Palencia 25/2004, 29 de Julio de 2004
...las costas que se hayan originado única y exclusivamente en tal acusación. De tal tenor además se cita la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 12 de marzo de 2002 . QUINTO Por lo que se refiere a los recursos formulados por los Sres. Ignacio , Jose Antonio y Sra. Laura , ......