SAP Pontevedra 65/2010, 27 de Abril de 2010
Ponente | JOSE JUAN RAMON BARREIRO PRADO |
ECLI | ES:APPO:2010:922 |
Número de Recurso | 63/2010 |
Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
Número de Resolución | 65/2010 |
Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00065/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección núm. 002
Rolo: 0000063 /2010-M
Órgano de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de A ESTRADA
Procedemento de orixe: JUICIO DE FALTAS nº 0000064 /2009
A Sección Segunda da Audiencia Provincial de Pontevedra, composta en tribunal unipersoal polo maxistrado Ilmo. Sr. Don JOSÉ JUAN RAMÓN BARREIRO PRADO, pronunciou,
NO NOME DO REI
a seguinte
SENTENZA NÚM. 65
Pontevedra, vinte e sete de abril de dous mil dez
No presente rolo de apelación número 63/10 dimanante dos autos de xuízo de faltas número 64/09, procedentes do Xulgado de 1ª Instancia e Instrución núm. 2 de A Estrada, por coaccións, son partes: como apelante don Belarmino, e como
apelado don Gregorio, e o Ministerio Fiscal.
ANTECEDENTES DE FEITO
Con data do 12 de febreiro de 2010, a maxistrada xuíza do Xulgado de 1ª Instancia e Instrución núm. 2 de A Estrada, ditou sentenza nos autos orixinais do que o presente rolo dimana. Os feitos probados da sentenza din literalmente:
"ÚNICO.- El 19 de julio de 2009 D. Gregorio se personó en el camino de acceso a la finca de su propiedad " DIRECCION000 " sita en Requián, Frades, A Estrada y no pudo acceder a ella, por cuanto el camino de paso, que transcurre por una finca propiedad de su hermano, Belarmino, estaba cerrado con unos alambres unidos a unos postes de hormigón, los cuales fueron colocados por Belarmino . La finca propiedad de Gregorio goza de un derecho de paso sobre la finca de su hermano por acuerdo de ambos, documentado en comparecencia de fecha 21 de diciembre de 2006 obrante en el procedimiento de división de herencia número 359/2002 del Juzgado mixto número 1 de A Estrada."
O xulgado ditou a sentenza que contén a seguinte parte dispositiva:
Que debo condenar y condeno a Belarmino como autor de una falta de coacciones del artículo 620.2 del Código Penal a la pena de multa de 15 días con una cuota diaria de 6 euros (un total de 90 euros) estableciéndose una responsabilidad personal subsidiaria para el caso de incumplimiento de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas. Condenándole asimismo al abono de las costas procesales.
Notificada amentada resolución, por don Belarmino interpuxo un recurso de apelación, que foi admitido e tramitado de conformidade co disposto no artigo 795.4 da Lei de axuizamento criminal . Achegadas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 989/2012, 8 de Noviembre de 2012
.... SEGUNDO La parte actora funda sus pretensiones única y exclusivamente en la circunstancia de que mediante sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, de 27 de abril de 2010, se declara la nulidad del concreto pronunciamiento de la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Vigo de ......